Дело № 2-1028/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.**. 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,
при секретаре Николаевой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.И. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.И. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская городская больница» (далее – ГБУЗ ПО «Псковская городская больница») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного установлением неправильного диагноза.
До начала судебного заседания от представителя истца Иванова И.И. – Чаплыгина А.А., действующего в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от **.**.2017, в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу.
Истец Иванов И.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и его представитель Чаплыгин А.А. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика – ГБУЗ ПО «Псковская городская больница» Завьялов Б.Н. и третье лицо – врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Балахонова Т.П. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Военного комиссариата города Пскова и Псковского района Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как истца, так и других лиц, суд принимает отказ Иванова И.И. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.