Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2013 ~ М-2222/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-2006/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 15 ноября 2013 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации <...> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

    Управление имущественных отношений администрации <...> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое кирпичное здание, расположенное по адресу: <...> края, указывая, что Управление имущественных отношений администрации <...> обратилось в Соликамский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, указанное имущество было постановлено на учет в качестве бесхозяйного. Имущество с момента его постановки на учет в качестве бесхозяйного никем не используется, постепенно разрушается, не охраняется, не огорожено, объект не изъят из оборота, не ограничен в обороте, имущество находилось на учете в качестве бесхозяйного более чем один год. Согласно данным органов технической инвентаризации, органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано за какими-либо правообладателями. По данным налоговой службы, налог на имущество физических лиц и организаций, земельный налог под объектом недвижимости не начислялся и никем не уплачивался.

    В судебном заседании представитель Управления имущественных отношений администрации <...> ФИО2, действующая на основании доверенности, на заявлении настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

    Заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № по <...> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 17 сентября 2003 года N 580 "Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи" и Положению о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

В судебном заседании установлено, что <дата> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилого здания, расположенного по адресу: <...> На момент рассмотрения заявления указанная запись не исключена, право собственности в отношении объекта недвижимого имущества за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно сообщениям Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям <...> от <дата> года, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от <дата> года, объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <...> край, в реестре федерального имущества и государственной собственности не числится (<данные изъяты>

Поскольку собственником объекта недвижимости – нежилого здания, расположенного по адресу: <...> край, Соликамский городской округ не является, доказательств своего права на имущество суду не представлено, в ходе рассмотрения дела сведений о наличии других собственников объекта не поступило, истек годичный срок после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи, суд считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество за муниципальным образованием Соликамский городской округ.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности муниципального образования Соликамский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание расположенное по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата>.

Судья                                    Н.В.Рублева