Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2019 (1-427/2018;) от 16.11.2018

                                                                                               Дело № 1-98 /19

                                                                УИД26RS0035-01-2018-003976-54

П Р И Г О В О Р

именем    Российской Федерации

17 января 2019 года                                                                      г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Рогозина А.В.

Подсудимого Пахомова В.В.

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Науменко С.И.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

        Пахомова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                   У с т а н о в и л :

        Пахомов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в огороде на территории домовладения, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал части растения конопля, содержащие наркотическое средство, которые поместил в два газетных свертка, один из которых, а также оставшиеся сорванные им части растения конопля, содержащие наркотическое средство, принес в помещение хозяйственной постройки, а второй положил на поверхность мешков, имеющихся на территории огорода домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил, при этом, имея реальную возможность выдать их сотрудникам полиции и умышленно не делая этого.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 30 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району, по месту проживания Пахомова В.В., расположенном по <адрес>, на полу возле входа в дом, на тарелке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, содержащее наркотическое средство (марихуана), на коробке, находящейся в помещении хозяйственной постройки, на полу, были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, на стеклянной бутылке, на полу, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серозеленого цвета, на территории огорода, на поверхности мешков, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

    Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, и

заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, обнаруженные и изъятые в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия части растений, являются частями растений рода Конопля, содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 54, 680 г., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, находящееся в первом газетном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 8, 070 г., вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, находящееся во втором газетном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 5, 910 г., вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в содержит в своем составе растительные частицы рода Табак и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1,640 г., общей массой 15,620 г. что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Пахомов В.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Науменко С.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому      разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Пахомова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Пахомову В.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, то что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Пахомова В.В. обстоятельств судом не установлено

Смягчающими наказание Пахомова В.В. обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым Пахомовым В.В., раскаяние в содеянном, состояние его здоровья ( ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он указал место, где приобрел наркотическое средство, а так же указал, где его хранил    ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Пахомова В.В.    от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Пахомова В.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи, суд считает необходимым назначить Пахомову В.В. наказание в виде лишения свободы, так как назначение ему менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, являлось бы не справедливым, и не способствовало бы достижению целей наказания.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Пахомова В.В. возможно без реального отбывания назначенного наказания и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с возложением дополнительных обязанностей.

       Мера наказания подсудимому назначается с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ

          На основании изложенного и руководствуясь 303-309, 316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

        Пахомова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

         На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

         Возложить на осужденного Пахомова В.В. дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства, пройти обследование у врача–нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пахомову В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,4 гр., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета являющееся наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 7,847 гр., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 5,67, части растений рода Конопля массой 54,454 гр., переданные в четырех полимерных пакетах в камеру для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья:                                                                                  Т.В. Шестакова