Постановление по делу № 5-59/2014 от 02.09.2014

Дело 5-59/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лемницкого А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Лемницкого А.В.,

<дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <адрес> <адрес>, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 20.48 часов в <адрес>, Лемницкий А.В., управляя мотоциклом ХХХ без государственного регистрационного знака по <адрес>, около <адрес> совершил ДТП, а затем, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По данному факту <дата> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении за № <адрес>.

Лемницкий А.В. суду пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет, мотоцикла в собственности также нет, соответственно мотоциклом он не управлял, ДТП не совершал. В тот день он попросил незнакомого мужчину подвезти его с пляжа до дома. По пути тот мужчина не справился с управлением совершил ДТП. Этот мужчина и мотоцикл были не из села, поэтому он их не знает.

Хотя Лемницкий не признаёт свою вину в совершённом правонарушении, однако она подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что <дата> она находилась во дворе своего дома, на огороде. В 20.48 часов она услышала звук проезжающего мотоцикла в сторону <адрес> со стороны <адрес>, а потом глухой звук удара и громкий звук двигателя мотоцикла. Подбежав к забору, она увидела перевёрнутый мотоцикл красного цвета с коляской, а под ним человека. Она побежала в дом и вызвала «скорую помощь». Затем она пошла к месту ДТП. Мотоцикл уже стоял на колесах, а рядом находился Лемницкий Александр. Мотоцикл ИЖ-Планета 5 без государственных номеров, был без видимых повреждений. Мотошлема у Лемницкого не было. Лемницкий хотел уйти домой, но её брат ФИО1 уговорил его поехать в больницу. Спустя 40 минут Лемницкий вернулся обратно к месту ДТП и забрал свой мотоцикл. У Лемницкого была ссадина на лице.

Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что <дата> в 20.50 часов ему позвонила сестра и сообщила, что племянник его жены опрокинулся на мотоцикле около дома по <адрес>. Лемницкий Александр является родственником. Минут через 5 после звонка он был на месте дорожно - транспортного происшествия. Он увидел, как фельдшер скорой помощи вытирает Лемницкому лицо, который отказывался от медицинской помощи и сидел на земле. У него была рассечена правая щека. Рядом стоял мотоцикл ХХХ красного цвета с коляской без государственных номеров, без видимых повреждений, который принадлежал Лемницкому, также рядом лежал лодочный мотор. Около 20 минут он находился рядом с Лемницким. После чего он попросил Лемницкого поехать вместе с ним в больницу для осмотра. На что последний согласился, и они поехали на автомашине скорой помощи в больницу.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что <дата> в 20.30 часов в <адрес> амбулаторию поступил звонок от неизвестной женщины о том, что за почтой в <адрес> перевернулся мотоцикл, и что имеются пострадавшие. Когда она приехала на место, увидела лежащего на земле мужчину, от которого шёл запах алкоголя. Рядом стоял мотоцикл марки ИЖ красного цвета с коляской. Далее они привезли мужчину в ФАП, мотоцикл остался на месте. После осмотра мужчины, она поставила диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой щеки, ушиб грудной клетки слева, перелом 9-10 рёбер слева под вопросом. После оказания помощи, мужчина от госпитализации отказался и был отпущен домой. Мужчина представился Лемницким А.В.. Кто-то из очевидцев сказал, что он перевернулся на мотоцикле. Она не видела, как он ехал, а по их приезду мотоцикл стоял на колёсах на дороге. Также на земле лежал лодочный мотор. Она предполагает, что травму он мог получить от падения на него лодочного мотора. Так как она недавно работает в <адрес>, она не знает местное население, поэтому не может сказать, кто ещё был около мотоцикла, когда они приехали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина Лемницкого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении; рапортами диспетчера МЧС ФИО4, оперативного дежурного ОП ХХХ ФИО5, инспектора ДПС ФИО6, схемой дорожно - транспортного происшествия, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2, рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО7, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО8, распечаткой по базе данных ГИБДД о привлечении Лемницкого к административной ответственности. Не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований нет.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены без нарушения требований КоАП РФ.

Таким образом, водитель Лемницкий нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, не сообщил о совершённом им дорожно-транспортном происшествии в полицию и не дождался прибытия сотрудников ГИБДД, как то обязывают указанные Правила.

Суд приходит к выводу, что вина Лемницкого полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Лемницкому наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, с учётом того, что Лемницкий не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами, поэтому единственным видом административного наказания ему может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что именно такое наказание будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении размера наказания, суд учитывает, что Лемницкий не привлекался к административной ответственности, каких-либо тяжких последствий в результате ДТП не наступило.

Руководствуясь ст.ст. 23.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░