ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2018 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Исаковская Э.Л.,
при секретаре Карманниковой О.А.,
с участием истицы Рябикиной Н.А.,
представителя ответчика ООО «Эстетика» по доверенности Венглинским А.Л.,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2140/18 по иску Рябикиной Н.А. к ООО «Эстетика», ООО «Спектрум» об обязании выполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Рябикина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эстетика», ООО «Спектрум» об обязании выполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, просит суд обязать ООО «Эстетику» и ООО «Спектрум» поставить фасадную дверь шкафа. Взыскать переплаченную сумму в размере 2000 рублей, неустойку в размере 10870 рублей. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований потребителя.
В судебном заседании стороны представили текст мирового соглашения, согласно которому, ответчик ООО «Спектрум» возмещает Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 2000 рублей, как излишне уплаченную сумму за фасад пенала под посуду – в срок до 1 сентября 2018 года;
- ответчик ООО «Спектрум» возмещает Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 1000 рублей, как компенсацию морального вреда – в срок до 1 сентября 2018 года;
- ответчик ООО ««Спектрум» возмещает Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 10870 рублей, как штраф согласно п. 5.1 договора № П536 – в срок до 1 сентября 2018 года;
По настоящему соглашению истец Рябикина Н.А. отказывается от своих материально-правовых и нематериальных требований по вышеизложенным обстоятельствам, составляющих предмет спора в полном объеме и соглашается на прекращение гражданского дела 2-2140/2018.
В судебном заседании истец Рябикина Н.А. и представитель ответчика ООО «Селена» по доверенности Венглинский А.Л. в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Рябикиной Н.А. и представителем ответчика ООО «Спектрум» по доверенности Венглинским А.Л. согласно которому:
ООО «Спектрум» выплачивает истице Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 2000 рублей, как излишне уплаченную сумму за фасад пенала под посуду – в срок до 1 сентября 2018 года;
ООО «Спектрум»» выплачивает истице Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 1000 рублей, как компенсацию морального вреда – в срок до 1 сентября 2018 года;
ООО «Спектрум» выплачивает истице Рябикиной Н.А. денежные средства в размере 10870 рублей, как штраф согласно п. 5.1 договора № П536 – в срок до 1 сентября 2018 года;
Истец Рябикина Н.А. отказывается от своих материально-правовых и нематериальных требований по вышеизложенным обстоятельствам, составляющих предмет спора в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2- 2140/18 по иску Рябикиной Н.А. к ООО «Эстетика», ООО «Спектрум» об обязании выполнить условия договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок через Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий