Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1895/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Пархоменко А.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1593/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Гадалеву * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы от ИП Пархоменко А.А. поступило заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1593/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Гадалеву * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-1593/21 по иску ООО «АБК-Инвест» к Гадалеву * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Гадалев В.В. умер * года.

21 апреля 2022 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба не привлеченного к участию в деле Баканова * на решение суда, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в котором Баканов Д.А. указал, что ответчик Гадалев В.В. умер *.2020 года, он является наследником.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2022 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года отменено, производств по делу по иску прекращено.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2022 года по делу № А41-52205/2021 в отношении Гадалева В.В. признано обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введена процедура реализации имущества.

На основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2022 решение арбитражного суда Московской области от 21.01.2022 оставлено без изменения.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы 28 марта 2023 года с ООО «АБК-Инвест» в пользу Баканова * взысканы судебные расходы в размере 30 150 руб.

14.09.2023 года между Бакановым Д.А. и ИП Пархоменко А.А. заключен договор уступки права, по которому ИП Пархоменко А.А. принял в полном объеме требования денежных средств в размере 30 150 руб., взысканных определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2023 года.

Поскольку установленное определением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего в связи с уступкой права требования Баканова *его правопреемником ИП Пархоменко А.А.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко