Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2014 ~ М-2161/2014 от 06.06.2014

дело №2-3043/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

С участием прокурора Юлдашева В.Р.,

При секретаре             Фомченковой Е.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривченковой И.В., Кривченкова А.А., Кривченкова М.С. к Сучкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанные истцы обратилась в суд с иском к Сучкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленного иска, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, но не проживает бывший гражданский муж Кривченковой И.В. – Сучков А.А., с которым с настоящее время отношения прекращены. Никаких личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, обязанности по уплате коммунальных услуг и иных расходов по содержанию квартиры не несет, общее хозяйство с истицами не ведет.

Просят суд признать Сучкова А.А. утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Кривченкова И.В. просила прекратить производство по делу в связи отказом от требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Письменное заявление с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Истцы Кривченков А.А. и Кривченков М.С. в судебное заседание не явились, в поступивших в адрес суда заявлениях также просили прекратить производство по делу в связи отказом от требований. Письменные заявления об отказе от требований с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщены к материалам дела.

Ответчик Сучков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Прокурор не возражал против принятия заявлений об отказе исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кривченковой И.В., Кривченкова А.А., Кривченкова М.С. от требований к Сучкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Кривченковой И.В., Кривченкова А.А., Кривченкова М.С. к Сучкову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ландаренкова