Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2020 (2-1442/2019;) ~ М-1316/2019 от 24.12.2019

Дело №2-91/2020

УИД: 24RS0059-01-2019-000325-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                1 октября 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Маат Надежды Иннокентьевны к ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маат Н.И. обратилась в суд с иском к ОСП по Шушенскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором с уточнениями просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250000 рублей, мотивируя свои требования тем, что исполнительное производство 665/19/29032, 655/19/24032, 21638/18/24032, 34916/17/24032 состоялось без ее участия по неизвестному ей решению, копия постановлений ей не направлялись, на ее заявление не было приостановлено исполнительное производство. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, исполнительный сбор был взыскан по оконченному исполнительному производству, по которому она все оплатила.

Истец Маат Н.И., представители ответчиков ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что 21.01.2019 в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство № 655/19/24032-ИП на основании судебного приказа № 2-601/2018 от 26.10.2018, выданного судебным участком №133 в Шушенском районе о взыскании задолженности с Маат Н.И. в пользу ООО «Бюро Финансовых споров» в размере 37191,38 руб. В рамках исполнительного производства взыскано Маат Н.И. и перечислены взыскателю ООО «Бюро Финансовых споров» денежные средства в размере 10079,23 рублей.

02.05.2019 в ОСП по Шушенскому району поступил определение суда о прекращении исполнительного производства и отмене судебного приказа № 2-1601/2018 от 26.10.2018г.

Исполнительное производство №655/19/24032-ИП от 21.01.2019 прекращено
17.05.2019 в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 43, ст. 14, ст. 44, ст. 45, ст. 6 ФЗ «Об
исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отменил все назначенные им меры принудительного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем в рамках прекращенного исполнительного производства №655/19/24032-ИП от 21.01.2019 постановления о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

09.01.2018 в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство №34916/17/24032-ИП на основании судебного приказа №2-1265/2017 от 08.11.2017, выданного судебным участком №133 в Шушенском районе о взыскании задолженности с Маат Н.И. в пользу МУП Шушенского района «Тепловые и электрические Сети» в размере 123634,01 рублей.28.03.2019 исполнительное производство №34916/17/24032-ИП от 09.01.2018 окончено в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения отменены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках оконченного исполнительного производства №34916/17/24032-ИП от 09.01.2018 постановления о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

19.10.2018 в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство №21638/18/24032-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя №24032/17/413629 от 25.10.2017, выданного ОСП по Шушенскому району о взыскании исполнительского сбора с Маат Н.А. в пользу УФССП России по Красноярскому краю в размере 5980,12 рублей в – в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, в связи с тем, что Маат Н.И. в течение 5-дневного срока добровольно не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, по которому 9.12.2015 возбуждено исполнительное производство №13758/15/24032-ИП. Данное исполнительное производство окончено 25.10.2017 в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. В рамках исполнительного производства №21638/18/24032-ИП взысканы и возвращены должнику Маат Н.А. денежные средства в размере 5567,45 руб.

06.06.2019 исполнительное производство №21638/18/24032-ИП от 19.10.2018 окончено в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения отменены.

Согласно сведениям о взысканиях денежных средств по исполнительным производствам №655/19/24032, №21638/18/24032, №34916/17/24032, копиям платежных поручений, всего взыскано с Маат Н.И. 145260,81 рублей, перечислено взыскателям 139,693,36 рублей, возвращено Маат Н.И. 5567,45 рублей.

Вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда от 17 марта 2020 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований Маат Н.И. к ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, отмене постановлений, взыскании денежных сумм, судебных расходов.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что незаконными действия судебного пристава-исполнителя не признаны, истцом не представлены доказательства, подтверждающие требования о компенсации морального вреда, а также доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями судебного пристава и причинением истцу морального вреда, как того требуют положения ст. 151 ГК РФ, в результате чего приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Маат Надежде Иннокентьевне к ОСП по Шушенскому району, УФССП России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий                  Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 8 октября 2020 года