Определение по делу № 2-1174/2016 ~ М-929/2016 от 07.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калтан                                 07 ноября 2016года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан гражданское дело по иску Попов В.А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, третье лицо: ЗАО «Д2Страхование»,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитных договоров, взыскании денежной суммы, удержанной банком при заключении кредитного договора.

    Судебные заседания по данному делу были назначены на ХХ, ХХ.

    Истец Попов В.А. о дате, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просил.

    Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым оставить исковое заявление Попова В.А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попов В.А. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись

Копия верна

Судья      Е.В. Ванюшин

    

2-1174/2016 ~ М-929/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Валерий Алексеевич
Ответчики
ПАО "Уральский банк реконструкций и развития"
Суд
Калтанский районный суд Кемеровской области
Судья
Ванюшин Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
kaltansky--kmr.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (собеседование)
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
07.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
03.03.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее