Мотивированное решение по делу № 02а-0649/2021 от 28.04.2021

УИД77RS0034-02-2021-010564-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-679/2021 по административному иску ОСП по Новомосковскому адрес по адрес об установлении для должника фио временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Новомосковскому адрес по адрес обратился в суд с административном иском об установлении для должника фио временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что 05.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Новомосковскому адрес по адрес заведено сводное исполнительное производство №66669/20/77041-ИП, предмет исполнения: административные наказания в виде административных штрафов в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по адрес на общую сумму сумма. По состоянию на 19.04.2021 г. задолженность административного ответчика составляет сумма В ходе исполнительного производства предпринимались меры для его исполнения, однако должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного, административный истец просил суд временно, до исполнения обязательств по исполнительному производству, ограничить должнику фио выезд за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дел не заявила, в связи с чем, дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ч.1 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Новомосковскому адрес по адрес заведено сводное исполнительное производство №66669/20/77041-ИП, предмет исполнения: административные наказания в виде административных штрафов в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по адрес на общую сумму сумма .

По состоянию на 19.04.2021 г. задолженность административного ответчика составляет сумма

В ходе исполнительного производства предпринимались меры для его исполнения, однако должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В силу того, что фио обязательства по исполнительному производству не исполнены, суд считает, что основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации фио имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОСП по Новомосковскому адрес по адрес об установлении для должника фио временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Щербинский районный суд адрес.

Судья Борискина А.В.