Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2019 ~ М-778/2019 от 08.07.2019

Дело № 2 –998/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 23 сентября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.Г. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об исправлении технической ошибки.

установил:

Парфенова Л.Г. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, где просит исправить техническую ошибку в адресе земельного участка с кадастровым номером *** с <адрес> на <адрес>. В обосновании указано, что постановлением № <номер> от <дата>. Козинской сельской администрации истцу в собственность были предоставлены земельные участки в <адрес> площадью 0,15 га и в <адрес> в районе химсклада площадью 0,07 га. При внесении сведений о втором земельном участке была допущена ошибка в адресе указано <адрес>. Неоднократные обращения в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области положительного решения не принесли.

Протокольным определением от <дата> в качестве ответчика привлечено Управление Росреестра по Смоленской области.

Истец Парфенова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения следующего содержания. В соответствии с Приказом №П/0515 от 18.10.2016 Минэкономразвития РФ «О наделении ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав» филиал учреждения наделен отдельными полномочиями органа регистрации прав на территории Смоленской области, а именно по ведению Единого государственного реестра недвижимости. Государственный кадастровый учет носит заявительный характер и осуществляет в случае подачи заявления о государственном кадастровом учете, форма которого утверждена Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 920, лицом определенным в ст. 15 Закона о недвижимости, с приложением необходимых документов, в том числе решения суда, вступившим в законную силу. Техническая ошибка в сведениях ЕГРН исправляется путем подачи заявления в определенной форме. Предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется через многофункциональный центр. В соответствии с Приказом №П/0515 филиал Учреждения не наделен полномочиями по исправлению технических ошибок в ЕГРН. В соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ с 01.01.2017 данные функции вправе осуществлять исключительно государственные регистраторы Управления Росреестра по Смоленской области. Истцом не представлены какие-либо доказательства нарушения его прав филиалом Управления. Отсутствуют документы, подтверждающие, что истец обращался в филиал Учреждения с какими-либо заявлениями и получил отказ. Представитель ответчика считает, что Учреждение является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель Управления Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановлением № <номер> от <дата> и свидетельства на права собственности на землю *** № <номер> Казаковой ( ныне П.Л.Г.) П.Л.Г. в собственность были предоставлены земельные участки: 1) площадью 0,15 га в д.<адрес> с кадастровым номером ***; 2) площадью 0,07 га в <адрес> в районе химсклада с кадастровым номером *** ( л.д. 4-6,10-14). В Едином государственном реестре содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью 699 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель П.Л.Г., где адресу указан: <адрес> ( л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

<дата> истец обращалась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной в адресе участка с кадастровым номером ***

<дата> в письме за № <номер> ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области сообщила о необходимости решения данного вопроса на заседании Комиссии по ведению единого государственного реестра недвижимости и продлении срока подготовки ответа на обращение.

<дата> в письме за № <номер> ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области сообщила о том, что комиссия по ведению ЕГРН на <дата> не проводилась, ввиду чего, у органа кадастрового учета отсутствует возможность приведения в соответствие характеристик указанного в заявлении объекта недвижимости.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что в адресе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> допущена техническая ошибка, так в правоустанавливающих документах ( свидетельство о праве собственности, постановлении о предоставлении земельных участков) адрес спорного участка указан д.Богородицкое, в ЕГРН адрес земельного участка указан <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Ж.Е.Г. спорный земельный участок расположен в <адрес>, в связи с чем требования истца об исправлении технической ошибки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***,░░░░░░░░ 699 ░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.