Решение от 23.11.2017 по делу № 02-4676/2017 от 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 ноября 2017 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе  судьи И.В. Юдиной,  при секретаре В.Т. Муралимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4676/17 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Каллисто-Нева», Григорьеву А.В., Григорьеву С.В., Григорьевой А.А., ООО «СмартГрупп», ООО «ТЭК-Нева»  о взыскании  задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата года ответчиком ООО «Каллисто-Нева», в лице генерального директора Григорьева А.В., было подано заявление о предоставлении овердрафта «Лояльный». В соответствии с данным заявлением ответчик ООО «Каллисто-Нева» был предоставлен овердрафт под 40% годовых с максимальным размером лимита овердрафта сумма. Согласно подписанному между ответчиком ООО «Каллисто-Нева»  и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявлению ответчику ООО «Каллисто-Нева» дата года были предоставлены денежные средства в размере сумма., дата – сумма, дата года – сумма, дата года – суммаруб.

Овердрафты предоставлялись ответчику ООО «Каллисто-Нева» на коло-во рабочих дня. В настоящее время сроки возврата всех овердрафтов истекли.

По состоянию на Дата года задолженность ответчика ООО «Каллисто-Нева» составляет сумма, в том числе: сумма просроченного основного долга – сумма., сумма просроченных процентов – сумма., штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является ГК «АСВ».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по предоставленным овердрафтам между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевым А.В. был заключен договор поручительства №  от дата года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевым С.В. был заключен договор поручительства № от Дата года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевой А.А. был заключен договор поручительства № от Дата,  между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  ООО «Смарт Групп» был заключен договор поручительства № от Дата года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ООО «ТЭК-НЕВА» был заключен договор поручительства №  от дата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно  сумму задолженности  в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является ГК «АСВ».

Дата года ответчиком ООО «Каллисто-Нева», в лице генерального директора Григорьева А.В., было подано заявление о предоставлении овердрафта «Лояльный».

В соответствии с данным заявлением ответчик ООО «Каллисто-Нева» был предоставлен овердрафт под 40% годовых с максимальным размером лимита овердрафта сумма.

Согласно подписанному между ответчиком ООО «Каллисто-Нева»  и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заявлению ответчику ООО «Каллисто-Нева» Дата были предоставлены денежные средства в размере сумма., Дата – сумма руб., Дата – сумма., Дата – сумма.

Условия предоставления овердрафта предусмотрены Правилами открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Овердрафты предоставлялись ответчику ООО «Каллисто-Нева» на 22 рабочих дня.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1  ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.15 Правил, в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящими правилами сроки, Банк начисляет пеню в размере 0, 4% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

В настоящее время сроки возврата всех овердрафтов истекли.

Заемщиком обязательства по возврату денежных средств  не исполняются, в связи с чем, имеется задолженность перед  ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по состоянию на Дата в размере сумма, в том числе: сумма просроченного основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма . Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, при этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по предоставленным овердрафтам между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевым А.В. был заключен договор поручительства № от Дата.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по предоставленным овердрафтам между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевым С.В. был заключен договор поручительства № от Дата года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  Григорьевой А.А. был заключен договор поручительства №  от Дата года,  между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком  ООО «Смарт Групп» был заключен договор поручительства № от Дата года, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ООО «ТЭК-НЕВА» был заключен договор поручительства №  от Дата.

Согласно п.1.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Каллисто-Нева» обязательств по овердрафту, предоставленному заемщику по его лицевого счету №.

На основании п. 1.2 договоров поручительства под овердрафтом понимается кредитование заемщика банком путем осуществления платежей по его расчетному счету в рамках установленного лимита овердрафта, в случае недостаточности или при отсутствии на нем денежных средств, необходимых для производства платежей. Лимит овердрафта – максимальный размер ссудной задолженности заемщика перед Банком в рамках возобновляем░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 309, 310, 323, 330, 331, 363, 819 ░░ ░░, ░░. ░░. 98, 194-198 ░░░ ░░,

 

░░░░░

 

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                   ░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4676/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.11.2017
Истцы
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)
Ответчики
Григорьев А.В.
Григорьева А.А.
Григорьев С.В.
ООО "ТЭК-НЕВА"
ООО "Каллисто-нева"
ООО "СмартГрупп"
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Юдина И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.11.2017
Решение
07.12.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее