дело № 2- 850/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба, понесенных расходов,
установил:
Гончаров Р.А. обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба в размере 80300 руб., расходов на оплату заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2819 руб., расходов по оплате услуг представителя.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Суслов Н.В. заявленное ходатайство поддержал, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности Торикова А.А. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Гончарова Романа Андреевича отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба в размере 80300 руб., расходов на оплату заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2819 руб., расходов по оплате услуг представителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: В.Е. Васина
дело № 2- 850/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.,
при секретаре Капановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба, понесенных расходов,
установил:
Гончаров Р.А. обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба в размере 80300 руб., расходов на оплату заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2819 руб., расходов по оплате услуг представителя.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Суслов Н.В. заявленное ходатайство поддержал, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности Торикова А.А. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Гончарова Романа Андреевича отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г. Воронеж о взыскании материального ущерба в размере 80300 руб., расходов на оплату заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2819 руб., расходов по оплате услуг представителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: В.Е. Васина