Решение по делу № 2-424/2012 ~ M-356/2012 от 20.04.2012

Дело № 2- 424/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года                                                                г. Благовещенск                                                                        

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием представителя истца-ответчика Шерматова Т.Д. - Доброхотова В.Е. (действующего по устному ходатайству истца Шерматова Т.Д. заявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), представителя истца-ответчика Шерматова Т.Д. - Гладченко П.И. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика-истца ЖСК «Новый дом» - Шариповой З.К. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерматова Т.Д. к ЖСК «Новый дом» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Новый дом», по иску ЖСК «Новый дом» к Шерматов Т.Д. о признании недействительным решения общего собрания ЖСК «Новый дом» проведенного в форме заочного голосования,

У С Т А Н О В И Л:

Шерматов Т.Д. обратился в суд с иском к ЖСК «Новый дом» о признании решения от 07 апреля 2012 года общего собрания пайщиков ЖСК «Новый дом» недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения правления ЖСК «Новый дом» от 20.01.2008 года Шерматов Т.Д. был избран председателем ЖСК «Новый дом». 07.04.2012 года было проведено несанкционированное общее собрание членов ЖСК «Новый дом». На повестке дня собрания были вынесены вопросы о поданном заявлении на банкротство ЖСК «Новый дом», о завершении строительства, взыскании дополнительных паевых взносов, игнорировании собрания пайщиков председателем ЖСК «Новый дом». Решением общего собрания Шерматов Т.Д. освобожден от обязанностей председателя ЖСК «Новый дом», в связи с неисполнением своих должностных обязанностей. Общее собрание членов ЖСК «Новый дом» проводилось с существенными нарушениями требований ЖК РФ, Устава кооператива, а именно отсутствовало необходимое количество пайщиков для проведения общего собрания кооператива, созвано несанкционированное общее собрание членов кооператива, собрание велось с нарушениями действующего законодательства, в повестке дня не было вопроса о переизбрании председателя кооператива, Шерматов Т.Д. не принимал участия в собрании.

18 мая 2012 года по ходатайству представителя Тимофеевой В.А. - Усатова С.С., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Тимофеева В.А., поскольку она является пайщиком ЖСК «Новый дом» и голосовала «за» утверждение нового председателя - Кинзагулова З.Г. (л.д.77).

ЖСК «Новый дом» обратился в суд с иском к Шерматову Т.Д. о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Новый дом» проведенного путем заочного голосования об избрании председателем правления ЖСК «Новый дом» Шерматова Т.Д.

В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2012г. проведено внеочередное собрание членов ЖСК с повесткой дня о текущих делах в ЖСК «Новый дом». На собрании присутствовало 112 пайщиков, т.е. 86 % из общего числа лиц, имеющих права на участие в общем собрании кооператива. Собрание приняло решение: освободить от обязанностей председателя ЖСК «Новый дом» Шерматова Т.Д., в связи с неисполнением своих должностных обязанностей; утвержден новый состав правления ЖСК «Новый дом». Согласно протоколу заседания правления от 07.04.2012г. председателем правления утверждена кандидатура Кинзагулова З.Г.. 17.04.2012г. в Единый государственный реестра юридических лиц была внесена запись о регистрации юридического лица. До настоящего времени бывшим председателем кооператива Шерматовым Т.Д. не переданы учредительные документы, бухгалтерские документы, кассовый аппарат, чем он препятствует работе кооператива. Шерматов Т.Д. в нарушение закона и Устава кооператива, организовал заочные выборы председателя кооператива, поскольку большее число пайщиков не знали о проведении какого-либо собрания, сбор голосов в пользу бывшего председателя ЖСК «Новый дом» происходил путем введения в заблуждение пайщиков, которые не владеют ситуацией по причине отдаленности проживания.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2012 года в одно производство объединены гражданские дела №2-424/12 по иску Шерматова Тохира Дододжоновича к ЖСК «Новый дом» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Новый дом» и № 2-455/12 по иску ЖСК «Новый дом» к Шерматову Т.Д. о признании недействительным решения общего собрания проведенного в форме заочного голосования (л.д.83).

В судебном заседании 28 июня 2012 года истец-ответчик Шерматов Т.Д. свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении требований ЖСК «Новый дом» просил отказать. Пояснил, что общее собрание 07.04.2012 года проведено с нарушением регламента, Устава, установленного порядка проведения собрания. По проекту в строящемся доме 130 квартир, в настоящее время проект изменен, в кооперативе более 130 пайщиков. Все пайщики заплатили взносы. В списках участников собрания 07.04.2012г. не возможно определить количество присутствующих на собрании пайщиков. список составлен с грубыми нарушениями, поскольку голоса считаются из расчета один пай - один голос, а не одна квартира - один голос. Кроме того, Шерматов Т.Д. уточнил основания предъявленного иска, указал, что на общем собрании пайщиков от 07.04.2012 года председателем ЖСК «Новый дом» был избран Кинзагулов З.Г., однако он не мог быть избранным на должность председателя ЖСК «Новый дом» в течении 3 лет, так как ранее состоял в должности заместителя председателя СИП ЖСК «Наш дом», который решением Арбитражного суда РБ от 19.10.2010 года признан банкротом.

28 июня 2012 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 29 июня 2012 года.

В продолженное судебное заседание 29 июня 2012 года истец Шерматов Т.Д. не явился, извещен надлежащим образом.

Представители Шерматова Т.Д. - Доброхотов В.Е., Гладченко П.И. исковые требования Шерматова Т.Д. поддержали, пояснив, что 07 апреля 2012г. проведено несанкционированное общее собрание членов ЖСК «Новый дом», по результатам которого от обязанностей председателя ЖСК «Новый дом» освобожден Шерматов Т.Д. Общее собрание проведено с нарушением регламента, Устава, установленного порядка проведения собрания. Согласно Уставу каждый член кооператива вправе участвовать на общем собрании членов кооператива с правом одного голоса. Право созыва общего собрания имеет председатель либо инициативная группа в количестве не менее 1/3 числа пайщиков. Решение считается принятым, в случае если за него проголосовало более половины членов кооператива. Способы оповещения о проведении общего собрания устанавливает правление кооператива. По проекту в строящемся доме 130 квартир, в настоящее время проект изменен, в кооперативе более 130 пайщиков. Все пайщики заплатили взносы. В списках участников собрания 07.04.2012г. не возможно определить количество присутствующих на собрании пайщиков, список составлен с грубыми нарушениями, поскольку голоса считаются из расчета один пай - один голос, а не одна квартира - один голос. Порядок оповещения членов кооператива также нарушен, поскольку способ оповещения устанавливается решением правления кооператива, чего не было сделано. Доказательств извещения всех пайщиков суду не представлено. Исковые требования ЖСК «Новый дом» не признали. Также пояснили, что Шерматов Т.Д. действительно являлся председателем СИП ЖСК «Наш дом». Ссылка представителя ЖСК «Новый дом» на ст.116.1 ЖК РФ неприменима в данном случае, поскольку статья введена №188-ФЗ от 04.06.2011г., и не имеет обратной силы, так как Шерматов Т.Д. изначально был избран председателем правления ЖСК «Новый дом» 22 апреля 2010 года. Кинзагулов З.Г. был в СИП ЖСК «Наш дом» заместителем председателя кооператива. Кинзагулов З.Г. в связи с тем, что решением Арбитражного суда РБ от 19.10.2010 года СИП ЖСК «Наш дом» был признан банкротом и в соответствии со ст. 116.1 ЖК РФ не мог избираться в течение трех лет на должность председателя ЖСК «Новый дом».     

Представитель ответчика ЖСК «Новый дом» Шарипова З.К. исковые требования Шерматова Т.Д. не признала, поддержала требования ЖСК «Новый дом». При этом пояснила, что Шерматову Т.Д. было известно о проведении общего собрания 07 апреля 2012г. Пайщиков извещали по телефону и по почте. Списка всех членов кооператива, адресов у них не было. В строящемся жилом доме 130 квартир, на собрании фактически присутствовало 112 пайщиков, т.е. больше половины членов кооператива. Собрание проведенное в заочном порядке, на котором переизбран председателем правления кооператива Шерматов Т.Д., является незаконным, в представленном списке не указаны ни адреса, ни договора пайщиков. Он не имеет право занимать должность председателя ЖСК «Новый дом», поскольку ранее возглавляемое им СИП ЖСК «Наш дом» признан банкротом, не прошло 3 лет, как он занял должность председателя вновь созданного кооператива. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 116.1 ЖК РФ - просила исковые требования ЖСК «Новый дом» удовлетворить, признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Новый дом» по результатам которого председателем ЖСК «Новый дом» избран Шематов Т.Д..

Представитель ЖСК «Новый дом» Кинзагулов З.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом.

Третье лицо Тимофеева В.А. и её представитель Усатов С.С. не явились, письменных возражений по искам не представили, извещены надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании 28 июня 2012г. представитель третьего лица Тимофеевой В.А. - Усатов С.С. поддержал исковые требования ЖСК «Новый дом», по иску Шерматова Т.Д. возражал. При этом пояснил, что Шерматов Т.Д. не вправе занимать должность председателя кооператива, поскольку в силу п.3 ст. 116.1 ЖК РФ имеется решение Арбитражного суда РБ о признании ЖСК «Наш дом» банкротом. Все действия Шерматова Т.Д. были изначально незаконными, в том числе, решение общего собрания о назначении его председателем кооператива. Просил в удовлетворении требования Шерматова Т.Д. отказать.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч.1 ст.110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Согласно ч.1 ст. 113 Жилищного кодекса РФ, в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

В силу п. 1 Устава, выписке из ЕГРЮЛ Жилищно-строительный кооператив «Новый дом» является некоммерческой организацией - потребительским кооперативом, организован добровольным объединением граждан на основе членства, для удовлетворения потребностей физических и юридических лиц - членов Кооператива в жилой недвижимости путем объединения членами кооператива паевых взносов и участия своими средствами в строительстве и /или финансирования строительства многоквартирного жилого дома (л.д.47-62, 38-44).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.04.2012г. ЖСК «Новый дом» зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан в качестве юридического лица 24.04.2008г., из числа учредителей указан Шерматов Т.Д., в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа указаны Шерматов Т.Д., Кинзагулов З.Г..

В выписке из ЕГРЮЛ от 21.05.2012г. в качестве председателя ЖСК «Новый дом» указан Кинзагулов З.Г. (л.д.72-75).

Согласно п. 4.6.5 Устава ЖСК «Новый дом» член Кооператива вправе принимать участие на общем собрании членов Кооператива с правом одного голоса (л.д.52).

В соответствии с Уставом ЖСК «Новый дом», органами управления Кооператива являются общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель правления кооператива (п.7.1). Высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. Внеочередное общее собрание членов Кооператива может быть созвано Председателем Правления Кооператива по требованию не менее 1/3 членов Кооператива, а также по собственной инициативе по мере необходимости для решения вопросов текущей деятельности (п.7.2).

Согласно п.п. «а» п.7.3 Устава, определены полномочия общего собрания кооператива, в том числе, утверждение Устава Кооператива, внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива (л.д.57).

Как следует из п.7.4 Устава, общее собрание членов Кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50 % членов Кооператива. Решение общего собрания членов Кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов Кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение по вопросам, указанным в подпунктах - а, д, р, с, т пункта 7.3 Устава принимается тремя четвертями голосов членов Кооператива, принимающих участие на общем собрании членов Кооператива.

Согласно п.7.6 Устава каждый член Кооператива имеет один голос вне зависимости от величины Пая.

В соответствии с п.7.7 Устава порядок проведения, время и место, повестка общего собрания членов Кооператива, а также способы оповещения членов Кооператива о проведении общего собрания членов Кооператива устанавливаются решением Правления Кооператива.

Судом установлено, что 07 апреля 2012г. проведено очное общее собрание членов жилищно-строительного кооператива «Новый дом», на котором зарегистрировали и принимали участие 112 пайщиков кооператива. На повестке дня обсуждались вопросы о поданном заявлении на банкротство ЖСК «Новый дом», о фактах двойных продаж квартир, о завершении строительства, о взимании дополнительных взносов (паевых), об игнорировании собрания пайщиков председателем ЖСК «Новый дом» Шерматовым Т.Д. По результатам голосования принято решение об освобождении от обязанностей председателя ЖСК «Новый дом» Шерматова Т.Д. в связи с неисполнением своих должностных обязанностей, а именно: не предоставление отчетности о деятельности кооператива; многочисленные факты двойных продаж квартир в строящемся ЖСК «Новый дом» дома; затягивание сроков строительства дома; незаконные, необоснованно завышенные и запутанные дополнительные паевые взносы. Решение одобрено большинством голосов присутствующих участников собрания. Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК «Новый дом» получено от проголосовавших 81 бюллетень, что составляет 72 % от общего числа зарегистрированных на собрании пайщиков, из них по (1) вопросу проголосовали: «за» - 80 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержался» - 1 голос (л.д.5-9).

Согласно списку по состоянию на 01 апреля 2012г. в составе ЖСК «Новый дом» значатся 205 членов (л.д.33-37).

Также судом установлено, что как следует из протокола от 25.04.2012 года об итогах голосования на общем собрании членов кооператива в форме заочного голосования, всего по состоянию на 25.03.2012 года в ЖСК «Новый дом» состояло 205 пайщиков. На повестке дня стояли вопросы 1)избрание счетной комиссии общего собрания, 2)определение порядка подсчета голосов на общем собрании, 3) избрание председателя ЖСК «Новый дом», 4) выборы членов правления и председателя правления ЖСК «Новый дом», 5)избрание членов ревизионной комиссии.

Для голосования было выдано 205 бюллетеней, поступило от проголосовавших 125 бюллетеней, один голос был равен одной квартире, кворум имелся (проголосовали 61% от общего числа квартир) в результате заочного голосования по третьему вопросу, был избран в качестве председателя ЖСК «Новый дом» Шерматов Т.Д. (л.д. 63).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал, что является членом инициативной группы ЖСК «Новый дом». 07 апреля 2012г. проводилось общее собрание ЖСК «Новый дом», на котором участвовало более 100 пайщиков. Регистрацию участвующих на собрании членов кооператива проводил его сын ФИО20 О дне проведения собрания члены кооператива оповещались разными способами, в том числе по телефону. На собрании обсуждалась деятельность председателя правления Шерматова Т.Д. На протяжении 3-х лет строительство жилого дома не ведется. Он также является членом кооператива. Согласно договору паенакопления жилой дом должен быть сдан до 30 июля 2009г. Работа Шерматова Т.Д. как председателя кооператива была признана неудовлетворительной. Шерматов Т.Д. не имеет право занимать должность председателя ЖСК, поскольку имеется решение Арбитражного суда о признании банкротом ЖСК «Наш дом», которым он ранее управлял. В настоящее время в отношении Шерматова Т.Д. возбуждены уголовные дела по факту двойных продаж квартир.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что является обманутым пайщиком, участвовала на собрании 07 апреля 2012г. О проведении собрания её известили уведомлением по почте. Проводилась регистрация участвующих на собрании пайщиков, в списке участвующих на собрании пайщиков имеется её подпись. На собрании участвовало более 100 пайщиков. На собрании обсуждалась деятельность Шерматова Т.Д. как председателя ЖСК «Новый дом», ей стало известно, что у кооператива большие долги, её две квартиры проданы другим лицам.

Согласно п.3 ст. 116.1 ЖК РФ членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане, которые ранее занимали должности руководителя, его заместителя или главного бухгалтера (бухгалтера при отсутствии в штате главного бухгалтера) организации, осуществлявшей деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, инженерных изысканий для строительства, архитектурно-строительного проектирования, либо являлись индивидуальными предпринимателями, осуществлявшими деятельность в указанных сферах, если такие организация, индивидуальные предприниматели были исключены из членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или признаны несостоятельными (банкротами) и с момента таких исключения или завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), прошло менее чем три года.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 показала, что работала кассиром в СИП ЖСК «Наш дом». Председателем кооператива являлся Шерматов Т.Д., его заместителем - Кинзагулов З.Г., который работал с технической документацией. Имеется приказ о его назначении, он как заместитель председателя получал заработную плату. Не смотря на указание его должности как начальника ПТО - производственно технического отдела, он фактически являлся заместителем председателя по технической части.

Согласно приказу №6 от 01.04.2007г. Кинзагулов З.Г. принят на работу в ЖСК «Наш дом» в качестве начальника ПТО (л.д.168).

Суд считает установленным факт, что Кинзагулов З.Г. выполняя работу начальника ПТО СИП ЖСК «Наш дом», фактически находился на руководящей должности, т.е. являлся заместителем председателя СИП ЖСК «Наш дом».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СИП ЖСК «Наш дом» зарегистрирован в Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ в качестве юридического лица 17.11.2003г., юридическое лицо находится в стадии ликвидации, в качестве руководителя указан Шерматов Т.Д. (л.д. 127-132).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2010 года вступившим в законную силу 19.11.2010 года СИП ЖСК «Наш дом» признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное и тот факт, что СИП ЖСК «Наш дом» было признано банкротом, суд приходит к выводу, что на момент проведения общего собрания членов ЖСК «Новый дом» 07 апреля 2012 года Кинзагулов З.Г. не имел права участвовать в выборах на должность председателя ЖСК, так как ранее являлся заместителем председателя СИП ЖСК «Наш дом», которое на момент проведения голосования было признано банкротом.

Кроме того, на момент проведения заочного голосования 25 апреля 2012 года Шерматов Т.Д., также не имел права на занятие должности председателя ЖСК «Новый дом», так как ранее являлся председателем СИП ЖСК «Наш дом», которое на момент проведения заочного голосования также было признано банкротом.

При таких обстоятельствах требования истца Шерматова Т.Д. о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива ЖСК «Новый дом» от 07.04.2012 года, на котором в качестве председателя кооператива был избран Кинзагулов З.Г. подлежат удовлетворению.

Требования истца ЖСК «Новый дом» о признании недействительным решения от 25.04.2012 года общего собрания членов ЖСК «Новый дом» проведенного в форме заочного голосования, по результатам которого был избран председателем ЖСК «Новый дом» Шерматов Т.Д., также подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела требования о возмещении судебных расходов сторонами не заявлялись.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шерматова Т.Д. к ЖСК «Новый дом» о признании недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Новый дом» удовлетворить.

Признать решение общего собрания пайщиков ЖСК «Новый дом» от 07 апреля 2012 года, по результатам которого председателем ЖСК «Новый дом» был избран Кинзагулов З.Г. недействительным.

Иск ЖСК «Новый дом» к Шерматов Т.Д. о признании недействительным решения от 25 апреля 2012 года общего собрания членов ЖСК «Новый дом» проведенного в форме заочного голосования удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов ЖСК «Новый дом» от 25 апреля 2012 года, проведенного в форме заочного голосования, по результатам которого председателем ЖСК «Новый дом» был избран Шерматов Т.Д. недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяРешение не вступилов законную силу                 М.С. Кондрашов