П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 02 июня 2015 года
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Макаренко И.А.
при секретаре Магомедовой Р.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Хачатуровой Е.С.,
подсудимой Новиковой Т.В., защитника-адвоката Пенькова В.В., представившего удостоверение и ордер №19861, от 02.06.2015, потерпевшей К.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Новиковой Т.В.Т.В. |
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Т.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
По мнению следствия, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
Новикова Т.В., в период времени примерно с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 19.03.2015, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу г.Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 267, тайно похитила имущество К. а именно: сумку матерчатую черного цвета не представляющую материальной ценности, с находящимся в ней кошельком коричневого цвета не представляющим материальной ценности, с находившимися в нем деньгами в сумме 2 700 рублей. После чего Новикова Т.В. похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив К.. значительный ущерб на общую сумму 2700 рублей.
В судебном заседании защитник обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Новиковой Т.В. на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ.
Адвокат пояснил, что Государственной Думой Российской Федерации объявлена амнистия в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне.
На основании п.п.1 п.6 указанного Постановления судам надлежит прекратить находящиеся в их производстве дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых женщин старше 50 лет, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.
Новикова Т.В. является лицом, указанным в п.п.1 п.6 Постановления, поскольку на момент совершения преступления ей было 67 лет.
Подсудимая поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор, потерпевшая не возражали против применения акта амнистии и прекращения производства по уголовному делу в отношении Новиковой Т.В.
Рассмотрев ходатайство защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.6 Постановления, судам надлежит прекратить находящиеся в их производстве дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении обвиняемых женщин в возрасте старше 50 лет, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.
Согласно предъявленному обвинению Новикова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы, то есть данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
Согласно имеющимся в материалах дела данным, на момент совершения вмененного ей преступления, ей было 67 лет.
Таким образом, имеются все юридические основания для применения в отношении Новиковой Т.В. п.п.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне".
В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях… если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается…3) вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Новиковой Т.В., обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п.п.1 п.6 Постановления ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне".
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сумку, выполненную из плотной ткани черного цвета с находящимся в ней кошельком коричневого цвета; денежные средства в сумме 700 рублей (семь купюр номиналом по 100 рублей с номерами: ОП 8494963, ОК 4425958, ЗК 3624445, КЬ 1793036, ИЛ 5040981, ЛЗ 8213553, ЛЕ 2065739), переданные потерпевшей под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности; сиди диск, содержащий на себе видеозаписи с камер видеонаблюдения ТК ООО «Лента» - оставить на хранение при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток.
Судья