Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2019 от 01.02.2019

                                                                                                                    Дело № 1-26/2019                                                                                                                                                                                                                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                                                           г. Печоры Псковской области                                                                                

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., с участием государственного обвинителя прокурора Печорского района Попова Д.И., подсудимых Христова Д.В. и Гаврилова В.А., защитников - Лыхмуса А.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., Трофимова А.И, представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., потерпевших Емашова В.М. и Селяниновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Христова Дмитрия Владимировича, **.**.****г. рождения, родившегося в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ....; проживающего фактически по адресу: .... с образованием 9 классов, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, не состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Гаврилова Валентина Александровича, **.**.****г. рождения, родившегося в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., со средним профессиональным образованием,

холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в филиале ОАО «РЖД» Псковской дистанции пути в должности монтера пути 2 разряда 3 линейного участка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Христов Д.В. и Гаврилов В.А. совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут **.**.****г. до *** часа *** минут **.**.****г. у Христова Дмитрия Владимировича, находящегося совместно с Гавриловым Валентином Александровичем в .... Печорского района Псковской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из дома, принадлежащего Емашов В.М., расположенного в указанной выше деревне. На предложение Христова Д.В. совершить кражу чужого имущества из указанного выше дома Гаврилов В.А. согласился, тем самым Христов Д.В. вступил с Гавриловым В.А. в преступный сговор.

В период времени с *** часов *** минут **.**.****г. до *** часа *** минут **.**.****г., Христов Д.В. действуя совместно и согласовано с Гавриловым В.А, с целью кражи чужого имущества, подошли к вышеуказанному дому, убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, при помощи принесенной Гавриловым В.А. монтажки, совместно с последним, выставили оконную раму и через образовавшийся оконный проем проникли в жилище, откуда умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее Емашову В.М., а именно:

- шуруповерт марки «BOSCH» модели «GSP 1440-LI», стоимостью 6800 рублей;

- магнитофон марки «PHILIPS» с CD-приводом и радио, стоимостью 2500 рублей;

- 2 музыкальные колонки марки «PANASONIC», стоимостью 3500 рублей;

- 4-х канальную акустическую систему марки «ЛОМО» с усилителем, стоимостью 32000 рублей;

- электрическую дрель марки «Метеор», стоимостью 2500 рублей;

- угловую шлифовальную машину марки «LOMAX», стоимостью 2000 рублей;

- 2 компьютерные колонки, стоимостью 1000 рублей;

- автомобильное зарядное устройство, стоимостью 2000 рублей;

- измерительную рулетку марки «Matrix», длиной 5 м., стоимостью 300 рублей.

Имущество, похищенное из дома, Христов Д.В. и Гаврилов В.А. перенесли в лесной массив, после чего с места преступления скрылись.

Указанным способом, Христов Д.В. совместно с Гавриловым В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище Емашова В.М., умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее последнему, на общую сумму 52600 рублей.

Похищенное имущество обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Емашову В.М. значительный материальный ущерб.

В период времени с *** часов *** минут **.**.****г. до *** часов *** минут **.**.****г., у Христова Д. В., находящегося в .... Печорского района Псковской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из дома, принадлежащего Селяниновой О.В., расположенного в .... Печорского района Псковской области. После чего Христов Д.В. предложил Гаврилову В.А. и иному установленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить кражу чужого имущества из указанного выше дома, на что последние согласились, тем самым Христов Д.В. вступил с Гавриловым В.А. и лицом в преступный сговор.

Во исполнение своего совместного преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с *** часов *** минут **.**.****г. до *** часов *** минут **.**.****г., в темное время суток, Гаврилов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришли в .... Печорского района Псковской области, где их ждал Христов Д.В. После чего, действуя совместно и согласовано, указанные лица перелезли через забор и подошли к входной двери дома, принадлежащего Селяниновой О.В., убедились, что их преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, при помощи принесенной Гавриловым В.А. монтажки, совместно с последним, взломали запорное устройство входной двери дома, открыли дверь, совместно с Гавриловым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли в дом, тем самым совершили незаконное проникновение в указанное жилище, откуда умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее Селяниновой О.В., а именно:

- дисковую пилу марки «Метеор» модели «ПД 1806», стоимостью 4000 рублей;

- электрорубанок марки «Baikal» модели «Е-313», стоимостью 10000 рублей;

- бензопилу марки «STIHL» модели «MS 180», стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом Христов Д.В. совместно с Гавриловым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись.

Указанным способом Христов Д.В. совместно с Гавриловым В.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище Селяниновой О.В., умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее последней, на общую сумму 24000 рублей.

Похищенное имущество обратили в личную собственность, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Селяниновой О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

ПотерпевшимиЕмашовым В.М. и Селяниновой О.В. заявлены гражданские иски к подсудимым о возмещении причинённого материального ущерба.

Подсудимый Христов Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. Подтвердил, что в ходе предварительного следствия добровольно заявлял о явке с повинной, подробно и правдиво излагал обстоятельства в ходе допросов и иных следственных действий.

Подсудимый Гаврилов В.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Заявил в судебном заседании, что полностью раскаивается в содеянном, подтвердил добровольность явки с повинной.

Оба подсудимые подтвердили заявленные ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Заявили, что полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; оно было заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Заявили также о намерении до завершения судебного разбирательства принять меры к погашению гражданских исков.

Государственный обвинитель Попов Д.И., защитники Лыхмус А.В., Трофимов А.И., а также потерпевшие Емашов В.М. и Селянинова О.В., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевший Емашов В.М. подтвердил в ходе судебного разбирательства путем предоставлении соответствующих расписок о добровольном возмещении ему материального вреда со стороны обоих подсудимых в полном размере, то есть выплаты 46000 рублей.

Потерпевшая Селянинова О.В. подтвердила, что подсудимым Христовым Д.В. ей добровольно выплачено 15000 рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, поскольку условия постановления данного вида судебного решения полностью соблюдены.

           Выслушав позицию участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимых Христова Д.В. и Гаврилова В.А. по каждому из двух эпизодов преступлений от **.**.****г. и **.**.****г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

           При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на их исправление.

          Смягчающими наказание у каждого подсудимого обстоятельствами суд признает признание каждым из них вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, которые, как установлено, были заявлены добровольно и надлежаще оформлены, добровольное полное возмещение материального вреда подсудимым Христовым и частичное Гавриловым.

        Одновременно судом учитываются характеризующие сведения на подсудимых, имеющиеся в материалах дела.

В частности, информацию о том, что Христов Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался ранее к уголовной и административной ответственности состоит на учете у врача-психиатра, однако согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы мог полностью осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимый Гаврилов В.А. по месту работы характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о том, что назначаемое при особом порядке постановления судебного решения наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за инкриминируемое преступление, и аналогичные требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит, что предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений подсудимым на менее тяжкую, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей виновных, влияния назначенного наказания на их исправление, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд находит необходимым назначить Христову и Гаврилову наказания за инкриминируемые преступления в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы каждому, в частности, ввиду имущественного и материального положения каждого, а также находит возможным исправление подсудимых без указанных мер. Суд считает возможным применить при назначении обоим подсудимым наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, т.е. назначить его условно, с испытательным сроком, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, определенных обязанностей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимых, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с них не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Христова Дмитрия Владимировичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.****░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

- 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «LOMAX»,

- 2 ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PANASONIC» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░ ***, ░.░. ***, ░░░ ***, ░,.░. ***/ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «BOSCH» ░░░░░░ «GSP 1440-LI»,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Matrix», ░░░░░░ 5 ░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. /░░░ ***, ░.░. ***/, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ «░░ 1806»,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Baikal» ░░░░░░ «░-313»,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL» ░░░░░░ «MS 180»,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Baikal» ░░░░░░ «░-313» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. /░░░ ***, ░.░. ***/, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.