Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2013 (2-152/2012; 2-2437/2011;) от 13.12.2011

Дело № 2-338/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи                Артамоновой Т.А.

При секретаре                         Юненко Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива «Жуково» к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. о признании недействительными (незаключенными) договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жуково+» к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Исаковой Г.Г., Королева В.Т., Волкова А.В., Агеевой М.Т., Шупляковой Л.В., Анисимовой Л.Н. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Жуково», Обществу с ограниченной ответственностью «Жуково +» о признании сделки купли-продажи здания автогаражей ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на боксы здания автогаражей,

установил:

Уточнив требования, Производственный сельскохозяйственный кооператив «Жуково» (далее – ПСХК «Жуково») обратился в суд с иском к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. о признании недействительными договоров купли-продажи от 20 февраля 2008 года и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 12 апреля 2007 года за ПСХК «Жуково» признано право собственности на здание автогаражей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Жуково. Указанное нежилое помещение используется ответчиками на основании договоров купли-продажи от 20 февраля 2008 года. Истец считает указанные договоры купли-продажи заключенными с нарушением требований Устава ПСХК «Жуково» (спорное имущество не могло быть продано иначе как по решению общего собрания членов кооператива), просит признать указанные договоры купли-продажи недействительными (незаключенными) и, в качестве применения последствий недействительности сделок, обязать ответчиков освободить здание автогаражей и передать кооперативу полученное имущество.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчики Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волков А.В., Анисимова Л.Н., Шуплякова Л.В., Агеева М.Т., Королев В.Т., Исакова Г.Г. предъявили к ПСХК «Жуково», администрации Муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области встречное исковое заявление (в последующем уточненное) о признании сделки купли-продажи здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Жуково, ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Волковым А.В.; признании права собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Королевым В.Т.; признании права собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Исаковой Г.Г.; признании права собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Агеевой М.Т.; признании права долевой собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Анисимовой Л.Н. Шупляковой Л.В. по ? доли за каждой; признании права долевой собственности на бокс общей площадью ... кв.м. здания автогаражей общей площадью ... кв.м., расположенного по указанному адресу, за Жеребнюк В.А. и Шипко Н.П. по ? доли за каждым.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

На основании определения суда от 15 августа 2013 года к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Жуково+».

На основании определения суда от 24 октября 2013 года производство по делу прекращено в части требований, заявленных Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Жуково» к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. о передаче здания автогаражей, расположенного по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д. Жуково Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Жуково».

Определением суда от 10 декабря 2013 года объединены в одно производство гражданские дела по иску Производственного сельскохозяйственного кооператива «Жуково» к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. о признании недействительными (незаключенными) договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок и по встречному иску Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Исаковой Г.Г., Королева В.Т., Волкова А.В., Агеевой М.Т., Шупляковой Л.В., Анисимовой Л.Н. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Жуково», Обществу с ограниченной ответственностью «Жуково +», администрации Муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании сделки купли-продажи здания автогаражей ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на боксы здания автогаражей (дело № 2-338/2013 г.), и по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жуково+» к Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело № 2-3759/2013 г.), и объединенному делу присвоен № 2-338/2013 г.

Определением суда от 24 декабря 2013 года производство по встречным исковым требованиям Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Исаковой Г.Г., Королева В.Т., Волкова А.В., Агеевой М.Т., Шупляковой Л.В., Анисимовой Л.Н. к администрации Муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании сделки купли-продажи здания автогаражей ничтожной и применении последствий ничтожности сделки, признании права собственности на боксы здания автогаражей прекращено в связи с отказом представителя истцов от данных требований.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Граждане Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волков А.В., Анисимова Л.Н., Шуплякова Л.В., Агеева М.Т., Королев В.Т., Исакова Г.Г отказываются от требований к ПСХК «Жуково» и ООО «Жуково+» о признании права собственности на боксы автогаражей, передают указанные боксы ООО «Жуково+», а также ключи от замков по акту приема-передачи в срок не позднее 23.01.2014г.

ПСХК «Жуково» в момент передачи боксов автогаражей гражданами по акту-приема передачи выплачивает Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. по ... рублей) ... коп. каждому.

Судебные расходы в сумме ... рублей 00 коп., возникшие в связи с проведением судебной экспертизы в ООО «Столид», принимает на себя ПСХК «Жуково». В остальной части судебные расходы по ведению настоящего дела стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение заключено и подписано сторонами, адресовано суду в письменной форме, приобщено к настоящему гражданскому делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 декабря 2013 года между истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Жуково» в лице представителя по доверенности со специальными полномочиями Гришкина С.А., истцами по встречному иску – ответчиками по встречному иску Волковым А.В., Королевым В.Т., представителем истцов по встречному иску – ответчиков по первоначальному иску Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Исаковой Г.Г. по доверенностям со специальными полномочиями Безруковым К.Н., истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску Обществом с ограниченной ответственностью «Жуково +» в лице директора Пантюхова С.Л. по гражданскому делу № 2-338/2013, по условиям которого:

Граждане Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волков А.В., Анисимова Л.Н., Шуплякова Л.В., Агеева М.Т., Королев В.Т., Исакова Г.Г отказываются от требований к ПСХК «Жуково» и ООО «Жуково+» о признании права собственности на боксы автогаражей, передают указанные боксы ООО «Жуково+», а также ключи от замков по акту приема-передачи в срок не позднее 23.01.2014г.

ПСХК «Жуково» в момент передачи боксов автогаражей гражданами по акту-приема передачи выплачивает Шипко Н.П., Жеребнюк В.А., Волкову А.В., Анисимовой Л.Н., Шупляковой Л.В., Агеевой М.Т., Королеву В.Т., Исаковой Г.Г. по ... рублей) 00 коп. каждому.

Судебные расходы в сумме ... рублей 00 коп., возникшие в связи с проведением судебной экспертизы в ООО «Столид», принимает на себя ПСХК «Жуково». В остальной части судебные расходы по ведению настоящего дела стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение заключено и подписано сторонами, адресовано суду в письменной форме, приобщено к настоящему гражданскому делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд разъясняет сторонам по делу, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней.

...

...

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Т.А. Артамонова