Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2014 ~ М-1987/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-1484/2014 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2014 года                                                                             

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орлову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Орловым Р.В. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого истец передал ответчику на приобретение по договору купли-продажи автотранспортного средства (автомобиля ...) денежные средства в размере ... руб. на срок до ..., под ... годовых. В целях обеспечения выданного кредита ... между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: текущий долг по кредиту - ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., долг по погашению кредита - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также возврат госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Стрельникова Л.Н., действующая на основании доверенности № ..., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные его содержанию.

Ответчик Орлов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судом причина неявки ответчика не признана уважительной, в связи с чем, с согласия представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и Орловым Р.В. был заключен кредитный договор № ... по условиям которого истец передал ответчику на приобретение по договору купли-продажи автотранспортного средства (автомобиля ...) денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под ... годовых.

Обязательство заемщика было обеспечено договором залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ...

Кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно разделу «Порядок выдачи кредита» кредитного договора Банк принял на себя обязательства выдать заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учета вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства.

В силу раздела «Порядок погашения задолженности» указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по обеспечению наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

Принятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме и ... на основании платежных поручений ... перечислил денежную сумму на расчетный счет ответчика № ...

В ходе исполнения принятых на себя обязательств ответчик стал допускать просрочку платежа, что следует из истории всех погашений.

Согласно разделу «Штрафные санкции» договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ... от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.... договора).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что ... остановлено начисление процентов за пользование кредитом и штрафных процентов, в связи с чем по состоянию на ... сумма долга составляет ... руб., из которой: текущий долг по кредиту - ...., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб., долг по погашению кредита - ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Разделом «Досрочный возврат кредита» кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

... в адрес Орлова истцом была направлена претензия с требованием исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскании во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Банком ответ на данное предложение не получен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орлову Р.В., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 09 сентября 2014 года.

Судья: ... Л.А.Окунева

...

...