Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-30/2016 от 03.08.2016

№ 4/13-30/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень                            6 сентября 2016 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края         Третьякова Д.К.

с участием защитника, адвоката                     Волчихина А.Ю.

предоставившего ордерДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение №

осужденного                                Шефера В.В.

при секретаре                             Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шефера В.В., родившегося <данные изъяты>, судимого приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011) года к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

о приведении приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Шефер В.П. осужден приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011) года к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Осужденный Шефер В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Шефер В.П. на заявленных требованиях настаивал.

Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Волчихин А.Ю. поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ №323-ФЗ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Согласно приговору Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года Шефер В.В. судим:

по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему О. на сумму 9000 рублей;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, принадлежащее Г.

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Ч., которое не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.1 ст. 161 УК РФ за грабеж, открытое хищение чужого имущества.

При этом согласно приговору действия осужденного, квалифицированные по признаку причинения значительного ущерба гражданину О. были связаны с хищением свыше 5000 рублей, а по иным преступлениям не содержат признака хищения в значительном размере.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения в примечание к ст. 158 УК РФ в ред. от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не затронули квалификацию действий осужденного Шефера В.В. и не декриминализировали его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шефера В.В. о приведении приговора Ольгинского районного суда Приморского края от 19 апреля 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова