Производство № 2-3079/2020
Дело № УИД 67RS0003-01-2020-002521-78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 20 ноября 2020 г.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Соболевской О.В.,
при секретаре (помощнике судьи) Рыженковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Прошкиной Лидии Арнольдовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Прошкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 27.07.2017 г. между ООО ООО МКК «Лига Денег» (кредитор) и Прошкиной Л.А. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 74701, по условиям которого кредитор предоставил Прошкиной Л.А. сумму займа в размере 50 000 руб. на срок 52 недели, а заемщик обязалась возвратить данную сумму путем внесения суммы платежа и процентов за пользование займом в размере 2 000 руб. еженедельно. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, в связи с чем по состоянию на 26.07.2018 (срок возврата займа) образовалась задолженность в размере 58 000 руб., из которых: 41 925,19 руб. – сумма основного долга, 16 074,81 – сумма просроченных процентов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 74701 от 27.07.2017 за период с 27.07.2017 по 26.07.2018 в указанном размере, а также в возврат уплаченной государственной пошлины - 1 940 руб.
В судебное заседание истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Прошкина Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, своевременно.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено, что 27.07.2017 на основании заявления Прошкиной Л.А. от 26.07.2017 между ООО МКК «Лига Денег» (кредитор) и Прошкиной Л.А. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 74701, по условиям которого кредитор предоставил Прошкиной Л.А. сумму займа в размере 50 000 руб. на срок 365 дней, а заемщик обязалась возвратить данную сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 168,78 % годовых. Согласно Графику платежей. Размер еженедельного платежа – 2 000 рублей, а количество еженедельных платежей 52.
В заявлении указано, что Прошкина Л.А. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «Лига денег», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Лига денег», о чем имеется собственноручная подпись заемщика.
Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по погашению микрокредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем ООО МКК «Лига денег» 01.02.2019 обратилось к мировому судье судебного участка № 9 в г. Смоленске о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по указанному договору займа по состоянию на 26.07.2018 в общем размере 58 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 16.07.2019 судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма отменен на основании заявления Прошкиной Л.А. об отмене судебного приказа.
3 июля 2019 г. между ООО МКК «Лига денег» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключен договор цессии № 02/07/Ц, по условиям которого истцом приобретено право требования долга, в том числе по заключенному с Прошкиной Л.А. договору микрозайма.
До настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По состоянию на 26.07.2018 общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 58 000 руб., из которых: 41 925,19 руб. – сумма основного долга, 16 074,81 – сумма просроченных процентов.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем требование Общества о взыскании с заемщика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 74701 ░░ 27.07.2017 ░ ░░░░░░░ 58 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 41 925,19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 16074,81 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 940 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.