Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-936/2021 ~ М-1-895/2021 от 02.11.2021

Дело № 2-1-936/2021

УИД 33RS0017-01-2021-001777-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года                                г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего                       Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой И.А.,

с участием помощника прокурора                   Денисовой А.Н.,

заявителя          Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой О.В. об объявлении М. умершим,

УСТАНОВИЛ:

Макарова О.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении М. умершим. В обоснование заявления указала, что является дочерью М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Последний раз она видела отца 01.12.2005 года. Брак ее родителей на тот момент был расторгнут. 29.07.2016 года ОМВД России по Собинскому району по ее заявлению было заведено розыскное дело. Местонахождение ее отца установлено не было. Объявление отца умершим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и оформления наследственных прав. Просит суд объявить ее отца М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим.

В судебном заседании заявитель Макарова О.В. заявление поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что ее отец вел асоциальный образ жизни, точный адрес его проживания ей известен не был. Он неоднократно был судим за неуплату алиментов, злоупотреблял спиртными напитками, в ее воспитании не участвовал. Они проживали в доме по адресу: <...>. В браке родились она и сестра, а затем родители развелись. Отец перестал проживать с ними, когда ей было 7 лет. В соответствии с документами дом купила ее бабушка, мать отца, и подарила ее родителям на свадьбу. Сейчас в этом доме проживают она с мамой. Бабушка умерла, когда ей было 12 лет. Она приходила к ней, ухаживала за ней. Отец нигде не работал. Мать оплачивала налоги за дом от его имени. В квартире, которая осталась после смерти бабушки, проживает младший брат отца, с которым они не общаются. Настоящее заявление необходимо ей для оформления наследственных прав на дом. Другой семьи у отца не было, он много пил.

Представитель заинтересованного лица администрации МО г. Лакинск Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Из материалов дела следует, что М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является отцом заявителя Макаровой О.В. (л.д. 10).

М. с 19.12.1990 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> (л.д. 41). Как пояснила заявитель, настоящий жилой дом был подарен матерью последнего ее родителям.

В соответствии со сведениями ОМВД России по Собинскому району от 25.05.2020 года Макаров В.Г. находился в розыске в связи с заявлением Макаровой О.В. от 27.07.2016 года. 29.07.2016 года в отношении утратившего связь с родственниками М. было заведено розыскной дело № 4762, которое было прекращено 25.05.2020 года по заявлению Макаровой О.В. Местонахождение М. установить не представилось возможным (л.д. 13).

Допрошенная в качестве свидетеля Б.., родная сестра заявителя и дочь М., суду пояснила, что последний раз видела отца в 2005 году, пыталась ему помочь встать на ноги. Пояснила, что он всегда гулял. Она брала его к себе, закодировала. Отец пожил у нее месяц и снова начал пить. У нее семья, им это надоело, и они попросили его уйти. Отец ушел и больше она его не видела. Где он проживал, ей не известно. Когда он был в браке с их матерью, они сначала проживали на ул. Пушкина в собственной квартире, потом переехали в дом. М. стал гулять, их матери было тяжело. Он уезжал работать в Москву, мать его забирала из притона. Он опять пил и гулял.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что в месте жительства М. отсутствуют сведения о его пребывании в течение длительного времени, более 5 лет.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по месту жительства М. отсутствуют сведения о его пребывании с 2005 года, то есть в течение более 15 лет.

По объяснениям заявителя признание М. умершим необходимо для оформления наследственных прав. Таким образом, объявление М. умершим влечет для заявителя юридические последствия.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд признает необходимым заявление Макаровой О.В. удовлетворить.

В силу ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, оплаченная заявителем государственная пошлина сохраняется за ней и распределению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Макаровой О.В. удовлетворить.

Объявить М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим.

Днем смерти М. считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         И.В. Кондратьева