Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2015 от 15.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                   06февраля2015года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуФедоренко Д.В.,

подсудимого Романова И.С.,

защитника-адвоката Дубенцова Г.С.,представившего уд. № ордер №

потерпевшей С.А.В.,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-90/2015в отношении

Романов И.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,гражданина <данные изъяты>,со средним образованием,холостого,работающего <данные изъяты> <данные изъяты>зарегистрированногоипроживающего по адресу: <адрес>,ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимыйРоманов И.С.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,совершённое с причинением значительного ущерба гражданину,действуя из корыстных побуждений,совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так,Романов И.С.,в конце августа2013года,в ночное время суток,более точные дата и время следствием не установлены,находясь по адресу:<адрес>действуя умышленно,осуществляя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,воспользовавшись тем,что С.А.В.спит и за его действиями никто не наблюдает,снял с её шеи и тайно похитил золотую цепочку,принадлежащую       С.А.В.,стоимостью10000рублей,после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению,чем причинилпотерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же,Романов И.С.,09апреля2014года,в дневное время суток,более точное время следствием не установлено,находясь по адресу:<адрес>,реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,путём свободного доступа,воспользовавшись отсутствием С.А.В.и тем,что за его действиями никто не наблюдает,тайно похитил из шкатулки на подоконнике окна в указанном домовладении золотое кольцо с двумя белыми драгоценными камнями,принадлежащееС.А.В.,стоимостью3000рублей,после чего распорядился похищенным по своему усмотрению,чем причинилпотерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия Романова И.С.органами следствия квалифицированы по ст.ст.158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в» УК РФкак кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшаяС.А.В.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем,что они примирились с подсудимым и ущербейв полном объеме возмещен.

Данное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство,выслушав мнение участников процесса,суд считает,что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ суд,вправе на основании заявления потерпевшего,прекратить уголовное дело в отношении лица,впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено,что совершенное подсудимымРомановым И.С.преступление относится к категории средней тяжести,ранее он к уголовной ответственности не привлекался,примирился с потерпевшей,материальный ущербей полностью возместил,принес свои извинения.

Суд не усматривает обстоятельств,которые могли бы препятствовать прекращению данного дела за примирением подсудимого и потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,254УПК РФ,ст.76УК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииРоманов И.С.,обвиняемого в совершениипреступлений,предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в»,158ч.2п. «в» УК РФ,в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресеченияРоманову И.С.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу,указанные в постановлении следователя (л.д.25-26,27,28),а именно:золотое кольцо с двумя белыми камнями-считать возвращенным по принадлежности потерпевшей С.А.В.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: