Мотивированное решение по делу № 02-0778/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москва в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

с участием ответчика Камалова С.М., представителя ответчика, действующего по устному доверению Богачева О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2021 по иску АО «Альфа-страхование» к Камалову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Камалову С.М. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получении кредита наличными денежными средствами, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 700 000 рублей под 13,99% годовых. Ответчик денежные средства получил, однако допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность. Истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 3 264 066 рублей 19 коп., а именно просроченный основной долг в размере 3 038 132 рублей 35 коп., проценты в размере 209 925 руб. 84 коп., штраф и неустойку в размере 16 008 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, требования заявления признали, пояснили, что кредит получен, однако в связи с тяжелым материальным положением, возникла задолженность.

В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между АО «Альфа Банк» и Камаловым С.М. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAGE3HJ901141400 от 14.01.2019г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1900000 рублей под 13,99% годовых (л.д.21-28).

В соответствии с п.2 договора срок действия договора установлен на неопределённый срок. При этом срок возврата кредита установлен в течение 60 дней.

Ответчик был ознакомлен в графиком погашения кредита (л.д. 24).

В силу положений общих условий предоставления кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты минимального ежемесячного платежа кредитное учреждение вправе начислить неустойку, а также в силу п .9.2 банк вправе потребовать досрочное погашение кредита.

Истец обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.12-15).

Ответчик допустил просрочку, что явилось причиной образования задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт наличия задолженности, сумму задолженности не оспаривал. (л.д. 11).

Таким образом, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату кредита, на момент рассмотрения иска не представлено, доказательств опровергающих доводы истца в суд не представлено, суд приходить к выводу об обоснованности заявленных требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 3 264 066 рублей 19 коп., а именно просроченный основной долг в размере 3 038 132 рублей 35 коп., проценты в размере 209 925 руб. 84 коп., штраф и неустойку в размере 16 008 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме 13 315 рублей 59 коп.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-страхование» к Камалову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Камалову Сергею Михайловичу в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAGE3HJ901141400 от 14.01.2019г. размере 3 264 066 рублей 19 коп., а именно просроченный основной долг в размере 3 038 132 рублей 35 коп., проценты в размере 209 925 руб. 84 коп., штраф и неустойку в размере 16 008 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.04.2021г.