Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2014 ~ М-391/2014 от 15.08.2014



ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи

Новорецкой Е.П.,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного
Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России»
к ФИО1 о расторжение кредитного договора и досрочном
взыскании дога по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк
России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и
досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и
государственной пошлины в сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ
года заключил с истцом кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Банк кредитное обязательство выполнил, предоставив заемщику
кредит в сумме <данные изъяты>. Однако, ответчик ФИО1 нарушает сроки погашения
кредита и уплаты процентов. Последний платёж поступил в июле 2014 года. В соответствии с п.
4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заёмщика возвратить всю сумму
кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку,
предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в
том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате
процентов за пользование кредитом по договору. В связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330,
819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании
доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, согласно письменного
заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях о взыскании
задолженности по кредиту настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени,
которого извещен надлежащим образом путем вручения судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о его неявки по уважительной причине, суд не
располагает, поэтому считает, что неявка ФИО1 имеет место без уважительной
причины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в
отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим
удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация
(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на
условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную

денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами
регламентируются кредитным договором.

Согл|сно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствий с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму
займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по
частям (в рассрочку), то, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,
заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице
Благовещенского отделения № и ФИО1,
последним был получен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под № %
годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными
аннуитетными платежами, а именно 21 числа каждого месяца, в соответствии с графиком
платежей № в размере <данные изъяты>, последний платёж должен быть
произведён ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Из отчета о безналичных операциях клиента по договору №подтверждается, что Банком на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен
кредит в сумме <данные изъяты>.

Согласно представленного стороной истца расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
года общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за
просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные
проценты - <данные изъяты>.

Из отчета о безналичных операциях клиента по договору № (ссудный счёт
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что
заёмщиком ФИО1 последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
установлен факт нарушения заёмщиком ФИО1 сроков, определенных
кредитным договором для возврата части займа, повлекший образование ссудной
задолженности, в связи с чем, исковые требования банка подлежат полному
удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>,
просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной
долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате
государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице
Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице филиала №Сбербанка России - Благовещенского отделения и ФИО1
ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого
Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №ОАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате
государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего
<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со
дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.



Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.