ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
С участием адвоката Софийчук С.В.
При секретаре Вихренко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Елены Николаевны к Басюк Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета
УСТАНОВИЛКрылова Е.Н. обратилась в суд с иском к Басюк Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязательстве ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять ответчику с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Свои требования мотивируют тем, что она является собственником <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства она (истица), ее дочь Крылова М.В. и ответчица Басюк Ю.В. С момента регистрации в квартире ответчица никогда не проживала, не вселялась, вещей ее в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, членом ее семьи не является.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчица Басюк Ю.В. в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно.
Адвокат ответчицы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства Крылова Е.Н., Басюк Ю.В. и несовершеннолетняя Крылова М.В., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 7).
Собственником <адрес> является Крылова Е.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из сообщения 2 ОП МУ МВД России «Подольское» видно, что сотрудниками 2 отдела полиции осуществлен выезд по адресу: <адрес>,в ходе которого установлено, что Басюк Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 2007 года по вышеуказанному адресу, но фактически в данной квартире с 2007 года не проживает. Местонахождение Басюк Ю.В. в настоящее время неизвестно (л.д. 22).
Из сообщения МУЗ «Подольская городская поликлиника №1» видно, что Басюк Ю.В. обращалась в поликлинику в августе 2005 года с диагнозом «Вегето-сосудистая дистония». Находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Далее до ДД.ММ.ГГГГ не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении с диагнозом ОРВИ. Последующих обращений согласно амбулаторной карты в поликлинику не было (л.д. 32).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Минаева М.Ф. пояснила, что Крылова Е.Н. ее подруга. Басюк Ю.В. знает как бывшую подругу, общение с ней прекратилось 7 лет назад. С Басюк Ю.В. она (свидетель) общалась, поскольку у них были маленькие дети. Басюк Ю.В. попросила Крылову Е.Н. зарегистрировать ее в квартиру ненадолго, место жительства Басюк Ю.В. она не знает. У Басюк Ю.В. двое детей, младшую дочь Басюк Ю.В. она видела в конце 2013 года. Квартира Крыловой Е.Н. двухкомнатная, в квартире проживает дочь Крыловой Е.Н. и родственница. Басюк Ю.В. в квартире Крыловой Е.Н. никогда не видела.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Титова С.Б. пояснила, что Крылова Е.Н. ее подруга. Басюк Ю.В. видела один раз, когда Басюк Ю.В. попросила Крылову Е.Н. зарегистрировать ее в квартиру для дальнейшего трудоустройства. Басюк Ю.В. в спорную квартиру не вселялась, не проживала, в квартире Басюк Ю.В. никогда не видела. Со слов Крыловой Е.Н. известно, что Басюк Ю.В. не производит оплату коммунальных платежей.
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Зубарева Е.А. пояснила, что Крылова Е.Н. дальняя родственница. Басюк Ю.В. не знает. Она (свидетель) проживает в квартире Крыловой Е.Н. около года, Басюк Ю.В. в квартире никогда не видела.
Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показания свидетелей.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора».
Учитывая, что ответчица оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника не является, с момента регистрации в спорной квартире не проживала, не вселялась, вещей ее в квартире нет, то суд считает возможным признать Басюк Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и обязывает ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования Крыловой Елены Николаевны к Басюк Юлии Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Басюк Юлию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Московской области в г. Подольске снять Басюк Юлию Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева