Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11751/2019 от 27.02.2019

Судья – Николаенко И.В. Дело № 33- 11751/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Клиенко Л.А.,

судей Каминской Е.Е., Волошиной С.Г.,

при секретаре Погребняк О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чеботаревой Н.И. и ее представителя по доверенности Рубцова А.А. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чеботарева Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Чеботарева Н.Г., умершего 20.04.2018 г.

В обоснование указала, что является вдовой умершего 25.12.2002 г. Чеботарева В.Г., родного брата Чеботарева Н.Г., совместно проживала с последним и находилась у него на иждивении, является нетрудоспособной, инвалидом <...>. Установление данного факта необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти Чеботарева Н.Г.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Чеботаревой Н.И. отказано.

В апелляционной жалобе Чеботарева Н.И. и ее представитель по доверенности Рубцов А.А. просят решение суда отменить, заявление Чеботаревой Н.И. удовлетворить. Ссылаются на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, что имеет место недоказанность установленных судом обстоятельств дела и несоответствие выводов суда, изложенные в решении, обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу заинтересованное лицо Чеботарев Д.Ю. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Чеботаревой Н.И. по доверенности Рубцова А.А., который апелляционную жалобу с просьбой об отмене решения суда поддержал; представителя Чеботарева Д.Ю. по доверенности Савченко Е.Г., которая просила решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 этого Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте "в" пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.04.2018 г. умер Чеботарев Н.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, а также денежных вкладов, автомобиля «Нива». С заявлением о принятии наследства по закону обратился внук Чеботарева Н.Г. - Чеботарев Д.Ю., иных родственников у Чеботарева Н.Г. не имеется.

Чеботарева Н.И. является вдовой Чеботарева В.Г., умершего 25.12.2002 г. брата Чеботарева Н.Г.

Согласно справок Управления Пенсионного фонда России в г.Армавире Краснодарского края Чеботарев Н.Г. являлся получателем пенсии в размере <...> рублей, Чеботарева Н.И. является получателем пенсии в размере <...> рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции проверены и не нашли своего подтверждения доводы Чеботаревой Н.И. о нахождении ее на иждивении у Чеботарева Н.Г., ведении ими совместного хозяйства, совместном проживании, получении от Чеботарева Н.Г. систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Напротив, на основании доказательств по делу в их совокупности судом установлено, что иждивения Чеботаревой Н.И. за счет наследодателя Чеботарева Н.Г. в течение не менее года перед его смертью не было.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Чеботаревой Н.И.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░