ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Глазуновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Лабитовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 500,26 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 23245,01 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 57173,77 рублей, с уплатой процентов, в размере 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», с ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством - ПАО «Совкомбанк». Ответчик надлежащим образом взятые обязательства не исполняет, задолженность ответчика составила 71 500 рублей.
Представитель истца Головкина К.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Копия искового заявления с приложенными документами, извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу судом направлены ответчику по месту регистрации и жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, что не противоречит требованиям ст. 113 ГПК РФ.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Лабитовой С.И. заключен кредитный договор о потребительском кредитовании №. По условиям кредитного договора, Условиям кредитования, банк предоставил заемщику кредит в сумме 57 173,77 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты в размере 29,9 % годовых. Пунктом 3.4 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему. В силу п.п. 4.1.1., 4.1.2. заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, условиями кредитования. Стороны с условиями кредитного договора ознакомлены, что подтверждается их подписями.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере 6 000 рублей. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 71 500,26 рублей, из них: просроченная ссуда - 52 724,51 рублей, просроченные проценты – 8 407,10 рублей, проценты по просроченной ссуде – 3 891,44 рублей, неустойка по ссудному договору - 4 127,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 350,08 рублей. Истец направлял в адрес ответчика требование о добровольном погашении задолженности, однако требование осталось без удовлетворения, задолженность по кредитному договору заемщиком не была погашена.
Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 500,26 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, поэтому суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 2 345,01 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,98,194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лабитовой ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 71 500,26 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 345,01 рублей, а всего взыскать 73 845,27 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Соболева Ж.В.