Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2010 от 24.08.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           

      6 сентября 2010 года г. Тула

           

Привокзальный районный суд города Тулы Тульской области в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Шереметьевой Т.С.,

 с участием  

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Серегиной Н.С.,

подсудимого Полякова А.С.,

защитника адвоката Филатова Г.М., предъявившего удостоверение №369 от 31.12.2002 года и ордер № 017998 от 6 сентября 2010года,

потерпевших З.

законного представителя потерпевшей К. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Полякова А.С., дата года рождения, уроженца пос. ... г. ..., гражданина РФ, не работающего, не военнообязанного, не состоящего в браке, со средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д.*, кв.*, фактически проживающего по адресу: г. Тула, ул. ..., д.*, кв.*, судимого:датагода Советским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 162 УК РФ к  лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден дата года условно-досрочно по постановлению Щёкинского городского суда Тульской области от дата года на 1 год 5 месяцев; дата года Советским районным судом г. Тулы по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Тулы от дата года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; дата года Советским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, постановлением Советского районного суда г. Тулы от дата года на основании ч.5 и ч.3 ст. 69 УК РФ присоединено 3 года по приговору Советского районного суда г. Тулы от дата года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет; дата года по постановлению Щёкинского городского суда Тульской области от дата года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

  Поляков А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

   дата года примерно в 17 часов 45 минут Поляков А.С., находясь около дома * по ул. ... г. Тулы, увидел идущую мимо указанного дома ранее незнакомую ему С., у которой на шее находилась золотая цепочка. У Полякова А.С. возник умысел на открытое хищение чужого имущества – золотой цепочки, принадлежащей С. С целью возникшего у него умысла, Поляков А.С. проходя мимо С., сорвал с  последней с шеи золотую цепочку, весом 10,85гр., стоимостью 14 000руб. и побежал во двор дома по ул. ... г. Тулы. Впоследствии с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями С. материальный ущерб в размере 14 000руб.

  Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

датагода примерно в 15 часов 30 минут Поляков А.С., находясь около дома * корпус *  по ул. ... г. Тулы, увидел входящую в подъезд №* указанного дома ранее незнакомую ему З., у которой на шеё находилась золотая цепочка, и у него возник умысел на хищение золотой цепочки, принадлежащей З. С целью возникшего у него умысла, Поляков А.С. вслед за З. вошел в подъезд дома, подошел к последней, и, схватив сзади за цепочку, с силой дернул, однако цепочка не оборвалась, тогда он продолжая свои действия, дернул за цепочку спереди, сорвав её с шеи З. С похищенным выбежал из подъезда дома и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив З. материальный ущерб на сумму 4 480руб.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

датагода примерно в 19 часов Поляков А.С., находясь около дома * по ул. ... г. Тулы, увидел стоящую около подъезда №* указанного дома незнакомую ему несовершеннолетнюю К., у которой на шеё находилась золотая цепочка с крестиком, и у него возник умысел на хищение золотой цепочки с крестиком, принадлежащих несовершеннолетней К. С целью осуществления возникшего у него умысла, Поляков А.С., вплотную подойдя к несовершеннолетней К., сорвал у последней с шеи золотую цепочку с крестиком, общей стоимостью 5 000руб., с указанным имуществом в руках побежал во двор дома ул. ... г. Тулы. Впоследствии с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб в размере 5 000 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый Поляков А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Филатов Г.М..

Государственный обвинитель Серегина Н.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая З. и представитель потерпевшей К. Д. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый Поляков А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Полякова А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по трем преступлениям грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества у С., З. и  К.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянного.

К отягчающим обстоятельствам, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит: рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает в действиях Полякова А.С., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

 С учетом данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает е░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 151,1099 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░.1 ░░. 161, ░.1 ░░. 161░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░,

░░ ░░. 161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░.░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2  ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░ 2010░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░  11 ░░░░░░░ 2010░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2010░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ -   ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-71/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

1-129/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Поляков Андрей Сергеевич
Другие
Филатов Г.М.
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Моргунова Л.А.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
24.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2010Передача материалов дела судье
24.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2010Судебное заседание
06.09.2010Провозглашение приговора
06.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2010Дело оформлено
09.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее