Мотивированное решение от 20.03.2020 по делу № 02-0410/2020 от 30.10.2019

Мотивированно решение изготовлено 20.03.2020

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 марта 2020 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Гупало Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-410/20 по иску Ерофеевой О.С. к АО «НПФ «Эволюция»,  АО МНПФ «Большой», Пенсионному фонду РФ  о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, возврате  средств пенсионных накоплений и инвестиционного дохода,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит с учетом уточненных исковых требований признать договор об обязательном пенсионном страховании 0434153-08-18- 000509 заключенный между АО «МНПФ «Большой» и застрахованным лицом Ерофеевой Ольгой Сергеевной от 28.12.2018 г. недействительным;

       обязать АО «МНПФ «Большой», в срок 30 дней со дня получения решения суда, передать предыдущему страховщику АО «НПФ «Эволюция» средства пенсионных накоплений, в размере сумма и полученный инвестиционный доход, в порядке, установленном п.2 ст. 36.6 Федерального закона 75 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а так же проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в размере сумма;

       признать договор об обязательном пенсионном страховании 001-490-955 17 заключенный между АО «НПФ «Эволюция» и застрахованным лицом Ерофеевой Ольгой Сергеевной от 30.11.2017 недействительным;

      обязать АО «НПФ «Эволюция», в срок 30 дней со дня получения решения суда, передать предыдущему страховщику Государственное учреждение - Управление ПФР 16 по Москве и Московской области средства пенсионных накоплений, в размере сумма в порядке, установленном п.2 ст. 36.6 Федерального закона 75 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а так же проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в размере сумма;

      взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и возместить транспортные и почтовые расходы;

      обязать ПФР вернуть начисленный инвестиционный доход за 2016-2017 года в сумме сумма, из резерва на счёт застрахованного лица Ерофеевой Ольги Сергеевны.

        В обоснование своих исковых требований истец указала, что заключила договор пенсионного страхования с  Пенсионным фондом Российской Федерации - Государственное учреждение - Управление ПФР  16 по Москве и Московской  области. В начале 2019 года проверив свои накопления у своего страхователя  - ПФР, истец обнаружила, что они были переведены в АО «МНПФ «Большой». Однако, истец  не заключала никакого договора об обязательном пенсионном страховании с АО «МНПФ «Большой», не подавала и не подписывала никаких заявлений на перевод своих накоплений и никакого уведомления о переводе из ПФР не получала.  Обратившись в ПФР истец  узнала, что это уже второй перевод ее пенсионных накоплений. Первый перевод был осуществлен 21.12.2017 г., из ПФР в АО «НПФ «Согласие-ОПС» (который с 06.12.2018 г. был реорганизован в АО «НПФ «Нефтегарант», а с 22.08.2019 г. реорганизован в АО «НПФ «Эволюция»), а второй перевод состоялся  16.08.2018 г. из «НПФ «Эволюция» в АО «МНПФ «Большой». К ответу из ПФР были приложены копии заявлений застрахованного лица, заверенные заместителем начальника отдела Сечкиным К.И. от 05.08.2019 г. При этом,  с АО «НПФ «Эволюция» истцом также  никакого договора заключено не было.

         В ходе проведенной специалистами Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка России проверки, на основании представленных документов из АО «НПФ «Эволюция» и АО «МНПФ «Большой» выяснилось, что представленные данные в документах существенно отличаются от фактических данных, что свидетельствует о том, что документы,  представленные в АО “НПФ “Эволюция и в АО “МНПФ “Большой, подложны, следовательно, данные договоры были заключены не истцом, а иным лицом от ее имени.

          Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

           Представитель ответчика АО МНПФ «Большой» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Представитель ответчика АО НПФ «Эволюция» в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, против возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов возражал.

            Представитель ответчика  Пенсионного фонда РФ в судебном заседании иск не признал.

           Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу положений статей 160, 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: в частности сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

         Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

            Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

           Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закон  75-ФЗ от 07 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

             Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в начале  2019 года Ерофеева О.С.  получила Уведомление о том, что средства ее пенсионных накоплений, находившиеся в Пенсионном фонде РФ были переведены   в Акционерное общество Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой». В ходе проведенной специалистами Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка России проверки, на основании представленных документов из АО «НПФ «Эволюция» и АО «МНПФ «Большой» было установлено, что представленные данные в документах существенно отличаются от фактических данных. Так, при сравнении с паспортными данными  истца  и копии паспорта представленной в АО «МНПФ «Большой», оказалось, что он содержит иную информацию о месте регистрации - г. Волгоград, ул. им. Землячки, д. 46, кв. 110, тогда как адресом истца является: Московская область, г. Пушкино, мкр. Серебрянка, д. 48, к. 2, кв. 405, серия и номер паспорта, код подразделения и дата выдачи так же не соответствуют данным паспорта истца, а подпись в договоре истцу не принадлежит. При оформлении  договора с АО “НПФ “Эволюция был указан адрес регистрации истца: 453307. Республика Башкортостан, г. Комертау, ул. Гоголя, дом 6, кв.45, что также не соответствует действительности.  При этом, какие-либо доказательства волеизъявления истца на расторжение договора с ПФР и перевод пенсионных накоплений, отсутствуют.

         В соответствии п. 5 ст. 36.4 ФЗ-75 « О негосударственных пенсионных фондах» при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

-        договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

-        заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона.

           Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего ФЗ-75, удовлетворено.

       В соответствии с п. 3 ст. 36.6. ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

          В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 настоящего Федерального закона.

             Как усматривается из материалов дела, на основании поступившего уведомления от Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленного в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О негосударственных пенсионных фондах" 29.03.2019 г. средства пенсионных накоплений Ерофеевой О.С. были переданы Фондом последующему страховщику АО НПФ «Эволюция» (прежнее наименование  АО «НПФ «Согласие-ОПС», который с 06.12.2018 г. был реорганизован в АО «НПФ «Нефтегарант»).

     В силу ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О негосударственных пенсионных фондах" в случае  признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

        При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют доказательства волеизъявления истца на расторжение договора с предыдущим страховщиком   и перевод денежных средств в  АО НПФ «Эволюция», а впоследствии в АО Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой»,  исковые требования  о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок подлежат удовлетворению.

     При этом, имеются также основания для взыскания с ответчиков АО НПФ «Эволюция» и АО МНПФ «Большой»  процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, что за период с 21.12.2017 (дата перевода денежных средств) по  15.08.2018 г. с АО НПФ «Эволюция» и с 16.08.2018 г. по день перевода денежных средств с АО МНПФ «Большой».

                    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  АО НПФ «Эволюция» и АО МНПФ «Большой» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, при этом ПФР от уплаты госпошлины освобожден в силу закона. Также с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца  расходы на проезд истца к месту рассмотрения настоящего гражданского дела, и расходы связанные с направлением ответчикам копии иска и уточненного искового заявления, которые подтверждаются платежными и проездными документами в общей сумме сумма

    Рассматривая исковые требования о понуждении ПФР вернуть начисленный инвестиционный доход за 2016-2017 года в сумме сумма, из резерва на счёт застрахованного лица Ерофеевой Ольги Сергеевны, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку волеизъявление истца на перевод денежных средств из ПФР в негосударственный пенсионный фонд отсутствовало, что установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, отсутствуют и  основания для применения ст.34.1 Федерального закона от 24.07.2002 г.  111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», закрепляющей источник формирования резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию. В связи с чем, денежные средства в указанной истцом сумме подлежат возврату  на счет застрахованного лица.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

решил:

       Признать недействительным договор N 0434153-08-18-000509 об обязательном пенсионном страховании от 28 декабря 2018 года, заключенный между АО "НПФ "Большой"  и Ерофеевой Ольгой Сергеевной.

       Обязать АО «НПФ «Большой» передать в АО «МНПФ «Эволюция» в срок 30 дней со дня получения решения суда  о признании договора об обязательном пенсионном страховании N 0434153-08-18-000509 от 28 декабря 2018 года  недействительным средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Ерофеевой О.С., определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

   Признать недействительным договор N 001-490-955 17 об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года, заключенный между АО "НПФ "Эволюция"  и Ерофеевой Ольгой Сергеевной.

       Обязать АО «НПФ «Эволюция» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации  в срок 30 дней со дня получения решения суда  о признании договора об обязательном пенсионном страховании N 001-490-955 17 об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 года  недействительным средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Ерофеевой О.С., определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

        Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации возвратить начисленный инвестиционный доход за 2016-2017 года в   сумме сумма из резерва ПФР  на счет застрахованного лица.

       Взыскать с АО «НПФ «Большой» в пользу Ерофеевой Ольги Сергеевны  расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на проезд к месту рассмотрения дела, а также почтовые расходы  в сумме сумма 

       Взыскать с АО «НПФ «Эволюция» в пользу Ерофеевой Ольги Сергеевны  расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на проезд к месту рассмотрения дела, а также почтовые расходы  в сумме сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течени ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.


░░░░░

 

02-0410/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.03.2020
Истцы
Ерофеева О.С.
Ответчики
АО "МНПФ "Большой"
Пенсионный Фонд Россиийской Федерации
АО НПФ "Эволюция"
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивахова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее