Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2170/2017 [44У-239/2017] от 31.08.2017

Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело <...>у-239/2017

УСК Конов А.А.

Голышева Н.В. – докл.

Тимофеев В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 25 октября 2017 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пятигоры А.И.,

членов президиума: Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 года

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2015 года

Иост Александр Александрович, <...> года рождения, уроженец <...> Республики, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...>; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...>; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...> рублей; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы со штрафом <...>; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...> рублей; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <...> лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы, со штрафом <...>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также осуждены < Ф.И.О. >14 и < Ф.И.О. >2

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 года приговор изменен.

Наказание, назначенное Иосту А.А. по двум преступлениям по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ снижено до <...> лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до <...> лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом в размере <...>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края ставит вопрос об изменении судебных постановлений в отношении осужденного Иоста А.А., обосновывая, тем, что судом допущены нарушения уголовного закона при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., поддержавшей представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Иост А.А. признан виновным в 2-х приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц в крупном размере; в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит доводы представления обоснованными, а судебные постановления в отношении Иоста А.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Назначенный Иосту А. А. срок лишения свободы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не мог превышать 10 лет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаны положительные характеристики, отсутствие судимостей, частичное признание вины.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

Суд первой инстанции, назначив Иосту А.А. по 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ лишение свободы сроком <...>, не принял во внимание установленные по делу и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства, чем нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

При данных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 года и снизить осужденному наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4У-2170/2017 [44У-239/2017]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Бадалян Сергей Викторович
Иост Александр Александрович
Качурин Илья Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Курдаков Геннадий Леонидович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.10.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее