Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2013 ~ М-729/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           06 мая 2013 г.                                          г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Буркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-772/13 по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Геннадия Викторовича к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

     в производстве Советского районного суда г. Тулы находится гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Г.В. АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

    Представитель истца, а также лицо, в интересах которого заявлены исковые требования дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.04.2013г. и 06.05.2013г., о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены в срок и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика Костикова Э.В., Погодина Н.А., Русина А.А., Базарная Е.А., представитель ответчика АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Тарунтаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена в срок и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомила.

      Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Геннадия Викторовича к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Председательствующий