Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2013 (2-1498/2012;) ~ М-711/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-54/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Открытого акционерного общества Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» к ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район», Бормакову И.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» (ОАО АКБ «Смолевич») в лице Смоленского филиала ОАО АКБ «Смолевич» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район», Бормакову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Бармаковым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик. Также в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» заключен договор залога, по которому в залог передано принадлежащее Заемщику имущество, находящееся по адресу: <адрес>: центральный тепловой пункт площадью 253,4 кв.м и оборудование находящееся в нем; водоподогреватели водоводяные 5 шт., насосы ГВС 2 шт., насосы отопления и вентиляции 2 шт., электрощитовая 1 шт., земельный участок площадью 1 141 кв.м, котельная общей площадью 626,4 кв.м и оборудование находящееся в котельной- котлы водогрейные 2 шт., питательные насосы котла 3 шт., подпиточные насосы 2 шт., вентиляторные горелочных устройств 2 шт., насосы химводоподготовки 1 шт., дымососы 2 шт., система химводоподготовки 1 шт., электрощитовая 1 шт., труба дымовая 1 шт.; земельный участок площадью 2 583 кв.м. Общая залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Ответчик обязался осуществлять погашения кредита в сроки и в размерах определенных условиями кредитного договора, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца Билецкая С.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Бормаков И.М. в судебном заседании факта наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Кощинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области Попов П.А. суду пояснил, что администрациями сельских поселений муниципального образования Смоленский район Смоленской области было образовано ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» и заключен учредительный договор между участниками данного общества. В целях формирования уставного капитала Советом депутатов Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области было принято решение о внесении в уставный капитал данного общества денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и спорного имущества. Однако сделка по передаче имущества ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район», которое одновременно передано Банку в залог по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. признана Арбитражным судом Смоленской области недействительной, в связи с чем на данное имущество взыскание обращено быть не может.

Представитель ответчика ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район», представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Смоленский район», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Смолевич» (кредитор) и ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых (л.д. 8).

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. По условиям договоров возврат кредита и процентов по нему должен осуществляться в сроки и размерах, предусмотренных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.8 Договоров за несвоевременный возврат кредита и процентов заемщик обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере 28% годовых за период с даты возврата кредита предусмотренной договором до даты фактического возврата кредита. Кроме того, заемщик обязан обеспечивать среднемесячные поступления денежных средств на расчетном счете начиная с ДД.ММ.ГГГГ на уровне не менее <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бармаковым И.М. заключен договор поручительства №, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и должник (л.д. 11).

Также для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему между Банком и ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по которому залогодатель передал в залог Банку имущество, находящееся по адресу: <адрес>: центральный тепловой пункт площадью 253,4 кв.м и оборудование находящееся в нем; водоподогреватели водоводяные 5 шт., насосы ГВС 2 шт., насосы отопления и вентиляции 2 шт., электрощитовая 1 шт., земельный участок площадью 1 141 кв.м, котельная общей площадью 626,4 кв.м и оборудование находящееся в котельной- котлы водогрейные 2 шт., питательные насосы котла 3 шт., подпиточные насосы 2 шт., вентиляторные горелочных устройств 2 шт., насосы химводоподготовки 1 шт., дымососы 2 шт., система химводоподготовки 1 шт., электрощитовая 1 шт., труба дымовая 1 шт.; земельный участок площадью 2 583 кв.м. Общая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 15). Имущество передано Банку по актам приема-передачи (л.д. 37, 39, 45, 47).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как следует из искового заявления, Заемщик перестал погашать кредит, и задолженность по кредитному договору составила 1 826 841,08 руб.

Направленные в адрес ответчиков извещения с требованием погасить задолженность были оставлены ими без исполнения(л.д. 53,54).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики не исполняют свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты, - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанная сумма, безусловно, подлежит взысканию с заёмщика ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» и его поручителя Бормакова И.М. в полном объеме в солидарном порядке.

Истец также просит суд в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество.

По договору залога в залог Банку передано имущество, находящееся по адресу: <адрес>: центральный тепловой пункт площадью 253,4 кв.м и оборудование находящееся в нем; водоподогреватели водоводяные 5 шт., насосы ГВС 2 шт., насосы отопления и вентиляции 2 шт., электрощитовая 1 шт., земельный участок площадью 1 141 кв.м, котельная общей площадью 626,4 кв.м и оборудование находящееся в котельной - котлы водогрейные 2 шт., питательные насосы котла 3 шт., подпиточные насосы 2 шт., вентиляторные горелочных устройств 2 шт., насосы химводоподготовки 1 шт., дымососы 2 шт., система химводоподготовки 1 шт., электрощитовая 1 шт., труба дымовая 1 шт.; земельный участок площадью 2 583 кв.м. Имущество передано по актам приема передачи.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьями 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение основного обязательства, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора с обращением взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ акты приема-передач, по которым муниципальное образование Кощинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области передало ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» имущество (в том числе в дальнейшем переданное последним банку в залог) признаны недействительными с обязанием возврата переданного имущества его собственнику. Одновременно признан недействительным договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» и ОАО Рославльский акционерный коммерческий банк «Смолевич» в связи с тем, что недвижимым имуществом путем передачи его в залог по вышеуказанному договору распорядилось общество, права на которое к нему не перешло в связи с ничтожностью сделки по приватизации объектов.

Указанное решение является преюдициальным при разрешении поставленного вопроса и поскольку полностью установлено что, собственником имущества переданного в залог банку в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчик при заключении договора залога не являлся, сам договор признан недействительным, то в рамках настоящего дела на спорное имущество не может быть обращено взыскание. На основании чего требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде ареста заложенного имущества подлежат отмене с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 08 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 21 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 253,4 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 34-588-68 ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░., ░░░░░░░ ░░░ (18░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (30 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ - 1 ░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 626,4 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 8░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (18 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (3 ░.░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (18,5 ░.░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (3 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░ (30 ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░