Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2018 от 11.05.2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Мужи 13 июня 2018 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Шурышкарского района ЯНАО Воложанина А.В., защитника - адвоката Кисловой Л.А., подсудимой Салтыковой Е.Е., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2018 г. по обвинению:

Салтыковой Елены Евгеньевны, персональные данные, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Салтыкова Е.Е., находясь в <адрес> в <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти своей малолетней дочери С.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла это предвидеть, положила последнюю на диван и легла с ней рядом, после чего уснула, не обеспечив безопасность находящегося в силу малолетнего возраста в беспомощном состоянии ребенка во время сна и пренебрегая тем самым общепринятыми и достоверно известными ей правилами ухода за малолетними детьми и рекомендациями медицинских работников, в результате чего в процессе сна перекрыла своим телом дыхательные пути С.З.Р., что повлекло наступление механической асфиксии, квалифицирующейся, как причинившей тяжкий вред здоровью и состоящей в прямой причинно-следственной связью со смертью ребенка, наступившей в указанный выше промежуток времени в результате небрежных действий Салтыковой Е.Е.

В судебном заседании подсудимая Саольтыкова Е.Е. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора после проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник адвокат Кислова Л.А. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Потерпевший К.Р.В. в письменном виде дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом препятствий к постановлению приговора без судебного разбирательства не установлено, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Салтыковой Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимой, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Салтыковой Е.Е. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем (п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Салтыкова Е.Е. ранее не судима, характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. 188), решением Шурышкарского районного суда ЯНАО от 04.04.2018 года в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей Салтыкова Е.Е. ограничена в родительских правах в отношении С.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Салтыковой Е.Е. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салтыкову Елену Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Салтыковой Е.Е. на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 6:00 часов, не изменять место жительства и пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования город Лабытнанги без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденную являться в указанный орган дважды в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденной Салтыковой Е.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы или представления через Шурышкарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.В. Пустовой