Решение по делу № 2-3542/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-3542/2016 (2-3609/2010)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Кудряшов М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г/н №, застрахованному у истца. Истец на основании счета на ремонт выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку сведений о страховом полисе ответчика указаны неверно. Истец просит взыскать указанную сумму ущерба и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Кудряшов М.С. не явился, его представитель с иском не согласен и пояснил, что его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах», в справке ДТП ошибочно указан полис КАСКО.

Третье лицо ПАО (ООО) «Росгосстрах» не явилось, извещено.

Третие лицо ПАО «Альфа Страхование» не явилось, извещено.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других" лиц при использовании транспортных средств.

Таким образом, в силу ст. 935 ГК РФ и ФЗ «Об ОСАГО» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по осуществлению обязательного страхования риска гражданской ответственности.

В силу п. 2 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN) №) под управлением Кудряшов М.С., принадлежащего на праве собственности Р.Л.С., и <данные изъяты> (идентификационный номер (VIN) №), принадлежащего на праве собственности С.А.В.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов М.С., управляя вышеуказанным транспортным средством, не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, чем нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Из материалов дела следует, что между ЗАО "МАКС" (страховщиком/истцом) и С.А.В. (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, признав данное происшествие страховым случаем, в соответствии с условиями договора добровольного страхования в качестве страхового возмещения выплатил ремонтной организации стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты>.

Истец, полагая, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя Кудряшов М.С. не была застрахована по договору ОСАГО, обратился с исковыми требованиями к ответчику.

Между тем, в справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ по форме <данные изъяты>, составленной должностным лицом ГИБДД в графе "страховой полис", заполненной в отношении водителя Кудряшов М.С. неверно указан номер полиса ОСАГО, а именно вместо номера <данные изъяты> ошибочно указан №. Номер полиса, указанный в справке о ДТП соответствует номеру полиса КАСКО, выданного ОАО "Альфа Страхование" Р.Л.С. (собственнику транспортного средства) на основании договора добровольного страхования, также действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, на момент ДТП гражданская ответственность Кудряшов М.С.была застрахована в соответствии с требованиями закона.

Согласно сведениям об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств по договору обязательного страхования серии <данные изъяты> №, указанным в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО "Росгосстрах", договор обязательного страхования сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен Р.Л.С. (собственником транспортного средства) в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, вин номер транспортного средства совпадает. Таким образом, это один и тоже автомобиль, который застрахован и участвовал в заявленном ДТП.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность Кудряшов М.С. была застрахована по полису ОСАГО <данные изъяты> №.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в соответствии с п. "в" ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действовавшей на момент ДТП, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляла не более <данные изъяты> рублей.

Вред, причиненный в результате вышеуказанного ДТП, не превышал размер страховой суммы.

Таким образом, имеются все условия для возмещения ущерба за счет страховщика причинителя вреда – ПАО (ООО) «Росгосстрах».

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Кудряшов М.С. была застрахована в ПАО (ООО) "Росгосстрах", что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, лимит страховой суммы, установленной ФЗ «Об ОСАГО» и подлежащей выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, не превышен, соответственно у Кудряшов М.С. не возникло обязанности по возмещению истцу суммы страховой выплаты в порядке суброгации по спорному страховому случаю.

В связи с указанным, Кудряшов М.С. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истцу неоднократно направлялись уведомления с предложением представить ходатайство о замене ответчика, на дату рассмотрения дела такое ходатайство не поступало, сведений о направлении данного ходатайства в суд также не имелось.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Кудряшов М.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форм принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева