Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2021 ~ М-304/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-434/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 апреля 2021 года                                                                                               г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области (далее – Администрация г. Кадников) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского поселения города Кадников на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога, протяженностью                500 м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требование мотивировано тем, что 21 января 2020 года по заявлению Администрации г. Кадников указанная автомобильная дорога принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области как бесхозяйное, в течение года после постановки имущества на учет никто о своих правах на него не заявлял.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от                     12 марта 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Бюджетное учреждение в сфере кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, Администрация Сокольского муниципального района Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от                     16 марта 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, указал, что спорный объект недвижимости в реестре собственности Вологодской области не числится. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что в ЕГРН содержатся сведения о сооружении с кадастровым номером №, наименованием – автомобильная дорога, протяженностью 500 м., годом завершения строительства – 1997, назначением – 7.4 Сооружения дорожного транспорта, расположенном по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о принятии данного сооружения на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится, на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных суду отзывах указали на отсутствие возражений по делу, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Бюджетного учреждения в сфере кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что спорная дорога не относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения области, не является федеральной, частной автомобильной дорогой, фактически дорога является дорогой общего пользования местного значения г. Кадников, указал на отсутствие возражений по делу и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято на учет сооружение с кадастровым номером №, назначением – сооружения дорожного транспорта, протяженностью 500 м., расположенный по адресу: <адрес>, Сокольский муниципальный район, городское поселение <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из материалов дела следует, что в реестре федерального имущества, реестре собственности Вологодской области и реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального района и города Кадников спорный объект не числится.

Сведения о собственнике сооружения в ЕГРН отсутствуют (выписка из ЕГРН от 29 марта 2021 года).

Правопритязания в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное сооружение, расположенное на территории городского поселения город Кадников, не имеет собственника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Администрация                        г. Кадников организовала постановку сооружения на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло более одного года, имеются правовые основания для признания права муниципальной собственности муниципального образования городского поселения города Кадников на заявленный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Администрации г. Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского поселения города Кадников на объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу, кадастровый номер №, протяженностью 500 м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская