Дело № 2/1/-78/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2015 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Плотникове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зубареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом в лице Среднерусского банка и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 2056774, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. Зубарев А.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора о сроках и размере погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рубля ... копейку.
Истец просил суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, государственную пошлину.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались по адресам, указанным в иске. Конверт с копией иска и судебной повесткой для ответчика Зубарева А.А. вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В ходе рассмотрению гражданского дела было установлено, что ответчик Зубарев А.А. на момент заключения кредитного договора был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживал в <адрес>, о чем свидетельствуют документы на получение кредита.Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовет ... района ... области ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, Зубарев А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по запросу: <адрес>.
По общим правила, закрепленным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Сакмарский районный суд Оренбургской области.
Судья О.К. Никитина