Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 (1-428/2021;) от 29.10.2021

Дело №1-52/2022

26RS0035-01-2021-005196-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                      15 марта 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Глеба А.С.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора Шпаковского района Ставропольского края – Степанова Э.С., Рогозина А.В., Бутова В.Ю.,

подсудимого Завалинича М.А., его защитника - адвоката Просенюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Завалинича Максима Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее полное образование, не состоящего в браке, не работающего, являющегося студентом ГБПОУ «Ставропольский региональный многопрофильный колледж», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завалинич М.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть « Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Завалинич М.А., использовавший информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем переписки в мессенджере «Телеграмм» с аккаунтом «Walter White» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом – «работодателем», в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки».

Во исполнение общего преступного умысла Завалинич М.А. и неустановленное лицо в вышеуказанный период времени распределили между собой преступные роли, согласно которым роль неустановленного лица заключалась в приобретении в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, в крупном размере, и поставке его Завалинич М.А. путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» в неустановленных местах на территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, поиске покупателей наркотического средства и предоставлении им посредством сети «Интернет» информации о точных местах нахождения произведенных Завалинич М.А. тайников-«закладок» с наркотическим средством, а также в распределении в определенных долях, полученных от продажи наркотических средств денежных средств между собой и Завалинич М.А.

Преступная роль Завалинич М.А. заключалась в получении наркотического средства, поставленного ему неустановленным лицом путем помещения наркотического средства в тайники - «закладки» в неустановленных местах на территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, хранении наркотического средства по месту своего жительства, производстве тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, составлении описания мест нахождения тайников - «закладок» с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S» и предоставлении посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм» неустановленному лицу – «работодателю» информации о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок» и количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» и получения за это денежных средств от «работодателя».

Реализуя единый преступный умысел, Завалинич М.А. и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и даты следствием не установлены действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, расфасованное в 49 свертков 0,490 г., 0,500 г., 0,400 г., 0,490 г., 0,530 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,470 г., 0,520 г., 0,530 г., 0,410 г., 0,410 г., 0,570 г., 0,480 г., 0,370 г., 0,510 г, 0,340 г., 0,490 г., 0,540 г., 0,470 г., 0,550 г., 0,410 г., 0,380 г., 0,400 г., 0,580 г., 0,450 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,550 г., 0,570 г., 0,550 г., 0,490 г., 0,520 г., 0,500 г., 0,530 г., 0,440 г., 0,540 г., 0,560 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,490 г., 0,420 г., 0,510 г., 0,500 г., 0,540 г., 0,380 г., 0,540 г., 0,500 г, общей массой 24 г., которое ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, поставило Завалинич М.А. путем помещения указанного наркотического средства в тайник - «закладку» на территории Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, более точное место следствием не установлено, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Завалинич М.А. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, получил от неустановленного лица путем поднятия из тайника - «закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, в крупном размере общей массой 24 г, с которым направился на территорию <адрес> в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ Завалинич М.А. прибыл на территорию <адрес>, где положил в свой рюкзак наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, расфасованное в 49 свертков 0,490 г., 0,500 г., 0,400 г., 0,490 г., 0,530 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,470 г., 0,520 г., 0,530 г., 0,410 г., 0,410 г., 0,570 г., 0,480 г., 0,370 г., 0,510 г, 0,340 г., 0,490 г., 0,540 г., 0,470 г., 0,550 г., 0,410 г., 0,380 г., 0,400 г., 0,580 г., 0,450 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,550 г., 0,570 г., 0,550 г., 0,490 г., 0,520 г., 0,500 г., 0,530 г., 0,440 г., 0,540 г., 0,560 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,490 г., 0,420 г., 0,510 г., 0,500 г., 0,540 г., 0,380 г., 0,540 г., 0,500 г, общей массой 24 г., и оставил в рюкзаке.

Завалинич М.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на <адрес> (согласно системе GPS координат 45.130025 северной широты 41.973936 восточной долготы), часть поставленного ему неустановленным лицом кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,540 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона, упакованного в полимерный сверток красного цвета, поместил в тайник – «закладку», оборудованный им на вышеуказанном участке местности рядом с бетонным блоком, прикопанный землей, после чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», составил фото-схематичное описание места нахождения указанного тайника – «закладки», для дальнейшего направления данной информации «работодателю» в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в тайнике наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Завалинич М.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, возле домовладения <адрес>, часть поставленного ему неустановленным лицом вещество белого цвета, массой 0,500г, содержит в своем а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона и является наркотическим средством, упакованного в полимерный сверток красного цвета, поместил в тайник – «закладку», оборудованный им на вышеуказанном участке местности под елкой, прикопанной землей, после чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», составил фото-схематичное описание места нахождения указанного тайника – «закладки», для дальнейшего направления данной информации «работодателю» в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в тайнике наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

После чего, неустановленное лицо по переданным Завалинич М.А. фото-схематичном описание места нахождения тайника – «закладки», находящей на участке местности, возле домовладения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 34 минуты сбыло за 2000 рублей, вышеуказанное наркотическое средство К.П.Т., которое было у него изъято сотрудниками ОМВД России «Шпаковский» в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут надетой на нем одежды.

Завалинич М.А., продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном вдоль забора домовладения <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы), часть поставленного ему неустановленным лицом вещество белого цвета, массой 0,380г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, и является наркотическим средством упакованного в полимерный сверток красного цвета, поместил в тайник – «закладку», оборудованный им на вышеуказанном участке местности под камнем, прикопанной землей после чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», составил фото-схематичное описание места нахождения указанного тайника – «закладки», для дальнейшего направления данной информации «работодателю» в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в тайнике наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым Завалинич М.А. и неустановленное лицо в группе лиц по предварительному сговору совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра проведенного командиром отделения МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Завалинич М.А. в переднем правом кармане надетых на нем шорт и в главном отделе рюкзака черно-синего цвета, находящемся при Завалинич М.А. кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в сорока шести (46) свертках из изоленты красного цвета, массами 0,490 г., 0,500 г., 0,400 г., 0,490 г., 0,530 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,470 г., 0,520 г., 0,530 г., 0,410 г., 0,410 г., 0,570 г., 0,480 г., 0,370 г., 0,510 г, 0,340 г., 0,490 г., 0,540 г., 0,470 г., 0,550 г., 0,410 г., 0,380 г., 0,400 г., 0,580 г., 0,450 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,550 г., 0,570 г., 0,550 г., 0,490 г., 0,520 г., 0,500 г., 0,530 г., 0,440 г., 0,540 г., 0,560 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,490 г., 0,420 г., 0,510 г., 0,500 г., 0,540 г. которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона, и являются наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, в ходе личного досмотра К.П.Т. проведенного полицейским водителем взвода МВ ОРППСП ОМВД России по <адрес>, у последнего в правом кармане шорт было обнаружено и изъято вещество белого цвета, массой 0,500 г., которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона и является наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, (согласно системе GPS координат 45.130025 северной широты 41.973936 восточной долготы), было обнаружено и изъято кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,540 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы), было обнаружено и изъято вещество белого цвета, массой 0,380 г., которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона, и является наркотическим средством.Общая масса наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, которое Завалинич М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались незаконно сбыть, составила 24 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Завалинич М.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в начале июня 2021 года, находясь дома, он искал подработку. Нашел в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтаке» объявление, где предлагали работу курьером, далее ему предложили перейти в сеть «Телеграмм» для дальнейшей беседы. Под объявлением он оставил свой номер телефона № и ссылку на страницу в «ВКонтакте». В «Телеграмм» с ним начал переписываться человек с никнеймом «Серг», он говорил, что заработная плата будет составлять от 30 до 40 тысяч рублей, речь шла о раскладывании закладок с наркотическими веществами. Далее ему сказали перейти на страницу другого человека с ником «walter white», который ему отправил координаты нахождения больших закладок. В тот период времени он пользовался приложениями «TotalCoin» - это кошелек, куда поступали денежные средства в виде криптовалюты, которые впоследствии он переводил на банковскую карту, а также пользовался приложением «Телеграмм», и приложением, суть которого ставить стрелки на фото, точное название он пояснить не может. На данную работу он согласился в связи с тяжелым материальным положением, так как он уехал поступать в институт, его отец погиб при исполнении служебных обязанностей, дедушка серьезно болен. Также суду пояснил, что от пользователя с никнеймом «walter white» поступила заявка с координатами закладок, по данным координатам он получил 50 свертков по 0,5 грамм. Данные свертки располагались в селе <адрес> около дерева, там он поднял большой сверток, обмотанный красной изолентой, внутри были закладки. Вторая закладка находилась на съезде в <адрес>, в зарослях. Далее он вызвал такси «Яндекс» и направился домой, где сообщил куратору о поднятии закладки. 8-9 августа он забрал закладки, 12-13 августа он пошел их раскладывать. Делал закладки в основном подальше от жилых домов по <адрес> около люка сделал четыре закладки, сделал их фото вблизи и издалека. В приложении поставил стрелочку и отправил куратору. Затем его заметили сотрудники ППС. Они спросили, что он делает, он ответил, что ничего. Сотрудники ППС попросили вещи к осмотру, он достал все вещи, рюкзак положил на капот. Далее сотрудник сам досмотрел рюкзак, где были наркотики, добровольно их выдать ему не предлагали. В этот же день его доставили в Госнаркоконтроль. Там присутствовали понятые, им разъяснялись права, досмотр происходил в его присутствии. У него изъяли телефон, 46-47 свёртков по 0,5 грамм, а также банковские карты АО «Тинькофф», одна карта ПАО «Сбербанк», одна «МТС банка» и портативная зарядка. В шортах был телефон и четыре закладки. Свертки были плотно замотаны в изоленту красного цвета. Сотрудники запечатали все в целлофановый пакет, все участвующие лица расписались. Пароль от телефона он дал добровольно.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого Завалинича М.А. по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого из которых следует, что примерно в начале июня 2021 года, находясь у себя дома по месту моего проживания, он с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung A21», с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи МТС с абонентским номером №, второй абонентский номер он не помнит, находясь в сети интернет на сайте «В контакте» оставил объявление о поиске работы в виде разнорабочего в группе «Шабашка. Работа. Подработка. Ставрополь» и указал данные ссылку на «Вконтакте» и номер своего телефона №. Затем в социальной сети «Вконтакте» ему написал неизвестный человек, с каким названием страницы он не запомнил, после чего с данного аккаунта поступило смс-собщение, где была указана ссылка в социальной сети «Телеграмм», на которую он в дальнейшем перешел, и написал на данный аккаунт сообщение, спросив суть подработки, на что мне объяснили, что заработная плата данной подработки составляла от 30 000 рублей до 40 000 рублей в месяц, данная сумма его устраивала и неизвестное лицо, в переписке у него спросило, понимает ли он суть данной подработки, а так как он раннее слышал о данной подработке в социальных сетях, и понимал о чем шла речь, а именно о раскладовании закладок с наркотическими средствами, после этого через несколько дней он вошел снова в приложение «Телеграмм» и увидел сообщение, после чего он написал, что понял о чем шел разговор, и написал что согласен раскладывать закладки наркотических средств, абонентский номер телефона на аккаунте, с которым вел переписку в приложении «Телеграмм» не был указан, так же данному аккаунту он скинул фото своего паспорта с фотографией своего лица. Он понимал, что за распространение закладок с наркотическими средствами могут привлечь к уголовной ответственности. Решил осуществлять закладки по той причине, что его материальное положение было очень плохое, так как не хватало денег, и он решил устроиться курьером закладчиком наркотических средств. Далее, после этого первый аккаунт прислал ссылку в приложении «Телеграмм» с названием «@vashmeneger666», перейдя по ссылке, был указан ник «СЕРГ», который в ходе переписки стал объяснять всю суть работы, ему необходимо было скачать несколько приложение, а именно «TotalCoin», на которое поступает заработная плата, в котором необходимо было создать кошелек, на который поступают денежные средства в виде криптовалюты, затем необходимо было скачать второе приложение «VPN», суть данного приложения заключалось в том, что меняет IP адрес месторасположения, затем необходимо было скачать третье приложение с названием «Shap Markup», суть данного приложения заключалась в том, что необходимо было ставить точки и стрелки на фотографиях. После этого аккаунт под названием «Серг» прислал в ходе переписке, примеры как надо описывать координаты закладок, и попросил сделать три примера, как будто он сделал три закладки, где необходимо было описать местность, а именно название города, улицы и возле какого дома, затем сфотографировать в упор и издалека, затем с помощью приложения «Shap Markup», вблизи необходимо было поставить точку в место расположении закладки, на фото издалека показать стрелкой место, и скинуть данные фотографии боту «Телеграмма». При использовании данной программы ссылка бота преобразует фотографии в виде ссылки, затем к описанию местности прикрепляется ссылки фотографий. После того, отработанные примеры необходимо было скинуть нику под названием «Серг». Данные действия он выполнил и отправил аккаунту под названием «СЕРГ», который впоследствии скинул ссылку при помощи которой можно было связаться с курьером. Оплата происходила после того сколько в течении недели осуществишь закладок, одна закладка стоила 400 рублей. Денежные средства поступали на электронный кошелек мобильного приложения «TotalCoin», в виде криптовалюты которые необходимо было переводить в рубли на банковскую карту, указанную в данном приложении. Так же в ходе переписки с аккаунтом по имени «СЕРГ» он понял, что владельца аккаунту зовут Сергей, и он является помощником куратора. Затем аккаунт «СЕРГ» направил ссылке на контакт под ником «walter white» в мобильном приложении «Телеграмм». Ник «walter white» давал ему указания, а также координаты, фотографии мест закладок с большим объемом, а именно по 50 свертков, в каждом из которых находилось по 0,5 грамм, а он в свою очередь должен был сделать закладки по 0,5 граммов на территории <адрес>. В начале августа 2021 года, точной даты он не помнит при переписке с контактом «walter white» он прислал координаты и фотографии с местом закладки наркотических средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он направился по указанным координатам, чтобы поднять первую закладку, которая находилась в районе <адрес>, где имелся съезд с дороги, под деревом, закладка имела названием «ХХХ», в которой находилось 50 штук расфасованных закладок весом по 0,5 грамм, затем он направился по вторым координатам искать вторую закладку, и примерно в 13 часов 00 минут он нашел вторую закладку, которая находилась, не доезжая до поворота на ст-цы Темнолесской, вдоль трассы на расстоянии примерно 20 метров от трассы под деревом, фотографии, которой у него имелись в мобильном телефоне. Во второй закладке так же имелось 50 штук расфасованных закладок весом по 0,5 грамм. После этого он дошел до остановки расположенной около поворота на <адрес>, вызвал такси фирмы «Яндекс», и направился к себе домой по месту проживания, данные свертки сложил в свой рюкзак темно-синего цвета. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, находясь в <адрес>, Шпаковского муниципального округа он разложил 50 свертков и скинул при помощи приложения «Телеграмм» своему куратору фотографии мест закладок и координаты с описанием. Он помнит, что сделал закладки на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он вышел из дома по месту своего проживания, чтобы разложить оставшиеся 50 свертков по 0,5 граммов. Находясь на <адрес>, через дорогу сделал 4 (четыре) закладки в прикопе земли, которые закапывал руками, сфотографировал и зафиксировал координаты, координаты 4 мест с закладками он скинуть своему куратору не успел. После чего, когда он находился около <адрес>, то был замечен сотрудниками полиции, так как ругался матом. Сотрудники полиции подошли к нему представились и попросили предоставить документы, на что он начал реагировать агрессией и так же в их адрес выразился матом. После чего сотрудником полиции в отношении него был составлен административный протокол. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос «есть ли у него при себе или в его вещах предметы, вещества запрещенные в свободном гражданском обороте». На что он ответил, что таковых не имеет. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых, разъяснили им права и обязанности, и ему было объявлено что будет проводится личный досмотр его вещей, а также вещей находящихся при нем. Перед началом проведения личного досмотра в присутствии приглашенных граждан, ему еще раз было предложено добровольно выдать предметы и вещи, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Так же сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру его, а также его личных вещей. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем шорт было изъято семь свертков обмотанных красной липкой лентой с содержащим внутри, данные свертки были изъяты и помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с печатью. Так же в данном кармане надетых на нем шорт был изъят его мобильный телефон марки «Samsung A21» в корпусе черного цвета, который был помещен в полимерный пакет, конец которого обвязан белой нитью на конце которой была наклеена бирка с печатью. Затем в ходе досмотра надетого ранее на нем рюкзака в основном отделе рюкзака был изъят пакет с содержащем внутри 39 свертками обмотанных красной липкой лентой, данный пакет с содержащем внутри 39 свертками обмотанных красной липкой лентой, был помещен в пакет горловина которого была перевязана белой нитью на конце которой имелся белый отрезок бумаги с печатью. Также в рюкзаке были обнаружены и изъяты 4 пластиковые карты, которые принадлежали ему, а именно банковская карта банка «Тинькофф» с номером №, банковская карта банка «ПАО Сбербанк России» №, банковская карта банка «МТС банк» с №, и банковская карта банка «Тинькофф» с №, которые были помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Шпаковскому району с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Денежные средства за выполненные им закладки поступившие в мобильном приложении «TotalCoin» он переводил на банковскую карту банка «Тинькофф» с номером №. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за свертки и кому они принадлежат, на что он ответил в присутствии понятых, что данные свертки принадлежат ему и в свертках находятся наркотические средства, которое он хранил с целью сбыта путем закладок и которое приобрел в телеграмме у куратора под «ником» «walter white». Вину в совершенном им преступления признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется больше не совершать каких либо преступлений (Том 1 л.д. 63-68, 75-80, 237-241, том 2 л.д. 33-36, 215-218 том 3 л.д. 75-77);

- в качестве обвиняемого, из которых следует, что суть предъявленного обвинения понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Настаивает на показаниях, которые были им даны ранее в ходе предварительного следствия (Том 3 л.д. 87-90).

После оглашения показаний, данных подсудимым Завалиничем М.А. в ходе предварительного следствия, подсудимый поддержал данные показания в полном объеме.

Вместе с тем вина подсудимого Завалинича М.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Е.С. суду пояснил, что точную дату событий он пояснить не может, примерно 1,5-2 месяца назад, осенью, в позднее время суток, около 23:00, он проходил по <адрес>, где сотрудники ППС его попросили быть понятым. Сказали, что поймали парня, который делал закладки. В кармане джинсов у данного парня были обнаружены кредитные карты и свертки в количестве 6-7 штук, обмотанные изолентой зеленого цвета, остальные свертки были найдены в рюкзаке, всего было обнаружено и изъято 46 свертков. Содержимое данных свертков он не видел. Изъятые свертки поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали, все участвующие лица поставили свои подписи. У подсудимого также были изъяты три банковские карты, сотовый телефон. Подсудимый согласился, что это его вещи. Также суду пояснил, что сотрудники предлагали выдать запрещенные вещества и предметы подсудимому добровольно, однако подсудимый никак на это не отреагировал.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Т.Е.С., по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут он находился на <адрес> в этот момент к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, участие в котором ему стало очень интересно, и он дал свое согласие на участие в данном мероприятии. Далее, он вместе с сотрудником полиции направились к домовладению № расположенному по <адрес> к вышеуказанному домовладению, он увидел молодого парня, который ранее ему не был знаком, позже ему стало известно от молодого парня, что его зовут Завалинич Максим Антонович. Завалинич М.А. вел себя вызывающи, привлекал к себе внимание окружающих. Также вместе с ним был приглашен еще один человек в качестве понятого, его фамилия Г.И.В., он его видел в первый раз в своей жизни и ранее никогда такого человека не знал. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам, в том числе Завалинич М.А. были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудником полиции было предложено Завалинич М.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе ничего подобного при нем не имеется. Далее, сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого, а также еще одного сотрудника полиции приступил к личному досмотру Завалинич М.А., в ходе которого у последнего в правом кармане шорт надетых на нем были обнаружены и изъяты семь полимерных свертков, обмотанных красной изолентой, при вскрытии которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с кристаллическим веществом белого цвета, семь свертков с кристаллическим веществом белого цвета были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» с подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. Кроме того в правом кармане шорт надетых на Завалинич М.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» модели «А 21» в корпусе черного цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» с подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. Далее, сотрудник полиции приступил к досмотру рюкзака, черного-синего цвета, который находился при Завалинич М.А., а именно был надет на нем. При досмотре рюкзака в его главном отсеке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки, которые также были обманы изолентой красного цвета в количестве 39 штук, при вскрытии одного свертка в нем был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с находящимся внутри него кристаллическим веществом белого цвета, данный прозрачный пакет, с находящимися в нем 39 свертками был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверена подписями всех участвующих лиц. Также в ходе досмотра в рюкзаке были обнаружены 4 банковские карты: ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты АО «Тинькофф» и ПАО «МТС», номера которых он уже не помнит, которые также были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» с подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. По факту обнаруженного в одежде и ручной клади, Завалинич М.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, все обнаруженные в ходе личного досмотра 46 свертков с кристаллическим веществом белого цвета, он хранил с целью последующего сбыта, путем разложения тайниковых закладок. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Завалинич М.А., с которым все участники мероприятия, ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра Завалинич М.А. не поступило. После чего его и второго понятого опросил сотрудник полиции по факту изъятия у Завалинич М.А. 46 свертков с кристаллическим веществом белого цвета. Далее, он и второй понятой, поехали в отдел полиции Шпаковского района, где он принял участие при получении у Завалинич М.А. смывов с ладоней рук, которые были упакованы в два конверта, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (Том 2 л.д. 37-39).

После оглашения показаний свидетель поддержал данные показания в полном объеме, суду пояснил, что изъятие свертков и принадлежащих подсудимому вещей происходило в его присутствии, Завалинич М.А. сам разблокировал телефон и сам показывал переписки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Д. суду пояснил, что он, являясь сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району, примерно ДД.ММ.ГГГГ заступил в наряд со стажером Ч.А.В. Они патрулировали по установленному маршруту на автомобиле ВАЗ. Примерно в 20:00, проезжая по <адрес>, они увидели вспышку телефона, подсудимый фотографировал столб. Ими было принято решение к нему подъехать, после чего Завалинич М.А. начал нервничать, неадекватно себя вести. Они спросили, имеются ли у него вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он также стал неадекватно реагировать, выражаться нецензурной братью, сопротивляться. Было принято решение надеть на него наручники и составить административный протокол. Далее они вызвали двух понятых для проведения личного досмотра гражданина. В ходе личного досмотра у него было обнаружено 46 свертков: в кармане джинсов подсудимого были обнаружены шесть или семь полимерных свертков, которые были упакованы в фольге и обмотаны изолентой красного цвета, в портфеле были обнаружены личные вещи и целлофановый пакет со свертками около 38-39 штук. Один из пакетов был им вскрыт. Далее было принято решение вызвать сотрудников наркоконтроля. В итоге у Завалинича М. были изъяты: телефон, точную модель которого он пояснить не может, примерно 3-4 банковские карты и свертки, которые они перевязали лентой и положили в файл. Относительно свертков подсудимый пояснил, что он поднял их в <адрес>. По окончанию досмотра был составлен протокол личного досмотра, все действия были зафиксированы на видео.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля М.А.Д. по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно графика дежурств ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району заступил в наряд с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим напарником Ч.А.В. Так, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время он назвать не может, при патрулировании по маршруту №,15, в зону патрулирования которого входит весь <адрес>, около домовладения № был замечен гражданин, который фотографировал столб, после чего они с Ч.А.В. приняли решение развернуть служебный автомобиль, и подошли к молодому человеку, действия которого им показались странными, так как на улице уже была ночь, а молодой человек фотографировал столб со вспышкой. Подойдя к молодому парню, они представились, а также рассказали суть остановки. После чего поведение молодого человека стало агрессивным, он стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, пытаться спровоцировать драку. На его неоднократные замечания, молодой человек никак не реагировал, и продолжала свои хулиганские действия. При проверке документов молодого человека выяснилось, что его зовут Завалинич Максим Антонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>. После чего, в отношении Завалинич М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и так как поведение Завалинич М.А. настораживало, то было принято решение провести в отношении него личный досмотр. Далее, он для проведения личного досмотра пригласил не заинтересованных лиц в качестве понятых: Т.Е.С. и Г.И.В. Перед началом личного досмотра, он всем участвующим лицам, в том числе Завалинич М.А., разъяснил их права и обязанности, после чего в присутствии участвующих лиц, предложил Завалинич М.А. добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что гражданин Завалинич М.А. ответил, что при нем таковых не имеется. Затем, он приступил к личному досмотру Завалинич М.А., в ходе которого в правом кармане шорт надетых на Завалинич М.А. были обнаружены и изъяты семь полимерных свертков, обмотанных красной изолентой, при вскрытии одного из них, было установлено, что в прозрачном полимерном пакете, находится еще один полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с кристаллическим веществом белого цвета, семь свертков с кристаллическим веществом белого цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверены подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. Также в правом кармане шорт, серого цвета, надетых на Завалинич М.А. им был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» модели «А 21» в корпусе черного цвета, с выходом в сеть «Интернет», который также был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» заверенный подписями всех участвующих лиц. Далее, он приступил к досмотру рюкзака, который был надет на спине Завалинич М.А. В ходе досмотра рюкзака, в главном отсеке, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки, которые были обмотаны изолентой красного цвета в количестве 39 штук, при вскрытии одного свертка в нем был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с находящимся внутри него кристаллическим веществом белого цвета, данный прозрачный пакет, с находящимися в нем 39 свертками был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, в рюкзаке были обнаружены 4 банковские карты: ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты АО «Тинькофф» и ПАО «МТС», номера банковских карт он не помнит, так как прошло много времени, банковские карты в количестве 4 штук, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверены подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. На его вопрос к Завалинич М.А., кому принадлежат свертки с кристаллическим веществом белого цвета, в количестве 46 штук, изъятые из его одежды и рюкзака, Завалинич М.А. пояснил, что все свертки принадлежат ему, он их хранил с целью сбыта путем тайниковых закладок. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра Завалинич М.А., с которым все участники мероприятия ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участников данного мероприятия. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. После чего, Завалинич М.А. был доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району, для дачи показаний по факту обнаружения при нем 46 свертков с кристаллическим веществом белого цвета (Том 2 л.д. 40-42).

После оглашения показаний свидетель данные показания в полном объеме, суду пояснил, что противоречия в показаниях связаны с тем, что прошел длительный период временит со дня произошедших событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:30 он заступил в автомобильный патруль со своим напарником М.А.Д. Проезжая по <адрес>, они увидели подсудимого, который фотографировал столб. Они решили развернуть автомобиль и подойти к гражданину узнать что он делает. Парень начал нервничать, в связи с чем они решили провести в отношении подсудимого личный досмотр. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых, фамилии которых он пояснить не может. Подсудимому было предложено добровольно выдать все запрещенные вещества, однако, он сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в правом кармане шортов было обнаружено 7 свертков, обмотанных изолентой красного цвета. В рюкзаке было обнаружено 39 свертков, которые находились в пакете, а также телефон марки «Самсунг А21», четыре банковские карты: "МТС, Сбербанк и 2 карты «Тинькофф». Все вышеперечисленное было изъято, опечатано, подписано всем участвующими лицами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение от следователя о проведении осмотра места происшествия, направленного на установление мест тайников с наркотическими средствами. Они проехали около 5-6 мест возможных закладок, были приглашены понятые, фамилии которых он пояснить не может, им были разъяснены права и обязанности. Далее был осмотрен участок на <адрес>, где в земле был обнаружен сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был изъят, упакован, закреплен печатью.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Б.А.В., по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» району. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Шпаковского района.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, более точное время он назвать не может при совершении преступления ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ был задержан Завалинич Максим Антонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе сбора материала, с письменного разрешения Завалинич М.А., старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» майором полиции Д.Р.Х. был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», который был изъят у Завалинич М.А. в ходе личного досмотра. В ходе осмотра мобильного телефона были установлены участки местности, где Завалинич М.А. сбыл путем закладок - тайников наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступило поручение старшего следователя СО ОМВД России по Шпаковскому району старшего лейтенанта юстиции Акинфиева О.Ю. об установлении местонахождения участков местности с целью обнаружения наркотических средств и иных запрещённых в свободном гражданском обороте предметов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рамках отработки поручения мною было принято решение о проведении осмотров мест происшествий направленных на установление мест тайников с наркотическими средствами, которые сбыл Завалинич М.А., после чего кем именно не помнит были приглашены два понятых: М.В.М. и П.А.Д. Перед проведением осмотра места происшествия им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Затем на служебном автомобиле он, совместно с понятыми, а также участвующим лицом старшим оперуполномоченным ОНК Д.Р.Х., по описанием фотографий, которые были получены в ходе осмотра мобильного телефона Завалинич М.А. поехали по следующим <адрес>, в кустах под кирпичом возле <адрес>, возле столба, под камнем; <адрес>, на конце забора «прикоп»; при осмотре участка местности по описанию: <адрес> прикоп 2 см, 0,5 крб, красная изолента, был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который был обмотан изолентой красного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов» и заверен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предъявлен для ознакомления участвующим лицам, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц (Том 3 л.д. 69-71).

После оглашения показаний, данных свидетелем Б.А.В. в ходе предварительного следствия, свидетель поддержал данные им показания в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Р.Х. суду пояснил, что в августе 2021 года сотрудниками ППС был задержан Завалинич М.А. на <адрес>. В ходе досмотра у подсудимого было обнаружено 46 свертков, обмотанных в изоленту красного цвета, а также телефон. Подсудимый был им опрошен, в ходе опроса он пояснил, что через сеть «Интернет» устроился на работу, там куратор при помощи сети «Интернет» присылал ему координаты с указанием мест тайников с наркотическими средствами. Имелось два адреса: в селе Татарка и в <адрес>. Один пакет с 50 свертками по 0,5 грамм он поднял на территории села Татарка и один пакет с 50 свертками по 0,5 грамм в <адрес>. Также подсудимый пояснил, что делал закладки на территории <адрес>. Из 100 свертков он успел сбыть 54. В телефоне Завалинича М. были обнаружены координаты с фото мест закладок на территории <адрес>. Он лично участвовал в ОРМ, в ходе которого на <адрес> был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту красного цвета. В ходе осмотра места происшествия участвовали понятые. Также суду пояснил, что подсудимый добровольно предоставил им доступ к своему мобильному телефону, сообщил от него пароль. Он пояснил, что делал закладки, фотографировал их и фото направлял куратору.

Из показаний свидетеля Г.И.В., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут проходил по <адрес> и направлялся к себе домой, в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и представился, сотрудник полиции предложил ему, принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, предложение сотрудника полиции заинтересовало его, и он согласился на участие в качестве понятого в данном мероприятии. После чего, он вместе с сотрудником полиции направились к домовладению № расположенному по <адрес> к вышеуказанному домовладению, он увидел молодого человека, который ранее ему никогда не был знаком, он его видел впервые, позже ему стало известно от молодого человека, что его зовут Завалинич Максим Антонович. Завалинич М.А. вел себя вызывающи, привлекал к себе внимание окружающих. Также вместе с ним был приглашен еще один человек в качестве понятого, его фамилия Т.Е.С., ранее он его никогда не видел, знаком с ним не был. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции всем участвующим лицам, в том числе и Завалинич М.А. разъяснил права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил Завалинич М.А. добровольно выдать, находящиеся предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в случае наличия таковых, на что Завалинич М.А. пояснил, что при себе ничего подобного при нем не имеется. Далее, сотрудник полиции, мужского пола, в присутствии него и второго понятого, а также еще одного сотрудника полиции приступил к личному досмотру Завалинич М.А., в ходе проведения личного досмотра Завалинич М.А., в правом кармане шорт, надетых на нем были обнаружены и изъяты семь полимерных свертков, обмотанных красной изолентой, при вскрытии одного из которых был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock» с кристаллическим веществом белого цвета, семь свертков с кристаллическим веществом белого цвета, были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» с подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. Кроме того, в правом кармане шорт надетых на Завалинич М.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» модели «А 21» в корпусе черного цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверены подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. Далее, сотрудник полиции приступил к досмотру рюкзака, черного-синего цвета, который был надет на Завалинич М.А. При досмотре рюкзака, находящегося при Завалинич М.А. в его главном отсеке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки, которые также были обманы изолентой красного цвета в количестве 39 штук, при вскрытии сотрудником полиции, одного из свертков в нем был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-lock»,в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, данный прозрачный пакет, с находящимися в нем 39 свертками был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» и заверена подписями всех участвующих лиц. Также в ходе досмотра в рюкзаке были обнаружены 4 банковские карты: ПАО «Сбербанк», 2 банковские карты АО «Тинькофф» и ПАО «МТС», номера банковских карт он не помнит, которые также были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «34 ОМВД России по Шпаковскому району» с подписями всех участвующих в ходе личного досмотра лиц. По факту обнаруженных в одежде и ручной клади, предметов и веществ, Завалинич М.А. пояснил, что все изъятые у него 46 свертков принадлежат ему. Хранил он все свертки с целью последующего сбыта, путем разложения тайниковых закладок. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Завалинич М.А., с которым все участвующие лица, ознакомились, правильность составления протокола личного досмотра была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра Завалинич М.А. не поступило. После чего его и второго понятого опросил сотрудник полиции по факту изъятия у Завалинич М.А. 46 свертков с кристаллическим веществом белого цвета. Далее, он и второй понятой, по просьбе сотрудника полиции проехали в ОМВД России по Шпаковскому району, где он принял участие в получении у Завалинич М.А. смывов с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в два конверта, на которых все участвующие лица поставили свои подписи (Том 2 л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля П.А.Д., данных ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в 12 часов 00 минут, более точное время она назвать не может, она находилась вблизи здания ОМВД России по Шпаковскому району, в этот момент к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия совместно с обвиняемым Завалинич М.А., ей стало очень интересно принять участие в данном мероприятии, и она согласилась. Для проведении осмотра места происшествия, совместно с обвиняемым Завалинич М.А., с ней был приглашен еще один человек в качестве понятого — М.В.М., которая ранее ей никогда не была известна, она ее видела в первый раз в своей жизни. Находясь во дворе ОМВД России по Шпаковскому району сотрудник полиции, всем участвующим лицам, разъяснил суть следственного действия, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, в том числе и обвиняемому Завалинич М.А., также все участвующие лица, были предупреждены о применении фотофиксации, при проведении осмотра места происшествия. После чего, сотрудник полиции спросил у Завалинич М.А. готов ли он показать место, где он сбыл путем закладки наркотическое средство, на что Завалинич М.А. в присутствии участвующих лиц, а также своего защитника, дал согласие и пояснил, что необходимо проехать на <адрес>, где он на участке местности, около домовладения № сбыл путем закладки наркотическое средство. Далее, все участвующие лица, на служебном автомобиле направились на <адрес>, по пути следования Завалинич М.А. попросил остановить около домовладения №, который был угловой. Все участвующие лица, по просьбе Завалинич М.А. вышли из служебного автомобиля, и направились в след за Завалинич М.А., который направился за угол домовладения, где с его слов он под камнем спрятал наркотическое средство. Однако в ходе осмотра наркотическое средство найдено не было. Затем, Завалинич М.А. предложил всем участвующим лицам пройти за ним, через проезжую часть <адрес>, где он сбыл еще один полимерный пакет с наркотическим средством, рядом с бетонным люком. После, все участвующие лица проследовали за Завалинич М.А., и находясь рядом с бетонным люком, Завалинич М.А. указал на участок местности, где прикопал «тайник» с наркотическим средством, при осмотре данного участка местности, в земле был обнаружен прикопанный сверток, который был обмотан изолентой красного цвета, с находящимся в нем еще одним свертком, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой был оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по Шпаковскому району» и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участники следственного действия ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия не поступило. 27.08.2021 примерно в 15 часов 30 минут, более точное время она назвать не может, так как уже не помнит, когда она проходила мимо ОМВД России по Шпаковскому району, то к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, он предъявил служебное удостоверение, и спросил у нее не желает ли она принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в ходе которого будет осмотрен участок местности, где Завалинич М.А. сбыл наркотическое средство, путем закладки. Она согласилась, так как ранее уже принимала участие в осмотре места происшествия в качестве понятой и ей нравилось наблюдать за происходящим. С ней был приглашен еще один понятой М.В.М., а также участвовал еще один сотрудник полиции - старший оперуполномоченный ОНК МВД России по Шпаковскому району Д.Р.Х. После чего, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам наши права и обязанности, а также предупредил нас о применении фотофиксации при проведении осмотра места происшествия. Далее, на служебном автомобиле они все направились на <адрес>, к домовладению №, по координатам которые имелись у сотрудника полиции, подъехав к домовладению № они все вышли из служебного автомобиля и по координатам, имевшимся у сотрудника полиции подошли к углу кирпичного забора домовладения №, где в земле был обнаружен прикоп, из которого был извлечен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нем еще одним свертком, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой был оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов» и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участники осмотра места происшествия ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия не поступило (Том 2 л.д. 48-51).

Из показаний свидетеля М.В.М., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в 12 часов 00 минут, более точное время она назвать не может, она находилась рядом со зданием ОМВД России по Шпаковскому району, в этот момент к нему подошел мужчина, который предъявил ей служебное удостоверение и представился. Мужчина попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия совместно с обвиняемым Завалинич М.А. Ей стало интересно принять участие в данном мероприятии, и она согласилась. Для проведении осмотра места происшествия, совместно с обвиняемым Завалинич М.А., с ним был приглашен еще один человек в качестве понятого - П.А.Д., которую она ранее никогда не знала и не видела. Находясь во дворе ОМВД России по Шпаковскому району сотрудник полиции, всем участвующим лицам, разъяснил суть осмотра места происшествия, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе и обвиняемому Завалинич М.А., также все участвующие лица, были предупреждены о применении фотофиксации, в ходе проведения следственного действия. Далее, сотрудник полиции спросил у Завалинич М.А. готов ли он показать место, где он сбыл путем закладки наркотическое средство, на что Завалинич М.А. в присутствии участвующих лиц, а также своего защитника, дал согласие и пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Далее, все участвующие лица, на служебном автомобиле направились на <адрес>, по пути следования Завалинич М.А. попросил остановить около домовладения №, который был угловой. Затем, все участвующие лица, по просьбе Завалинич М.А. вышли из служебного автомобиля, и направились за Завалинич М.А., который пошел за угол домовладения №, где с его слов он под камнем спрятал наркотическое вещество. Однако в ходе осмотра места, на которое указал Завалинич М.А. наркотическое вещество найдено не было. Затем, Завалинич М.А. сказал, что помнит еще одно место, где сбыл наркотическое средство, путем закладки и предложил всем участвующим лицам перейти через проезжую часть <адрес>, где установлен бетонный люк, рядом с которым он сделал тайник. После чего, все участвующие лица проследовали в след за Завалинич М.А., и находясь рядом с бетонным люком, Завалинич М.А. указал на участок местности, где прикопал «тайник» с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности указанного Завалинич М.А., в земле был обнаружен прикопанный сверток, который был обмотан изолентой красного цвета, с находящимся в нем еще одним свертком, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой был оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по Шпаковскому району» и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию следственного действия - осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участники следственного действия ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, когда она проходила мимо ОМВД России по Шпаковскому району, к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции спросил у нее не желает ли она принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в ходе которого будет осмотрен участок местности, где Завалинич М.А. сбыл наркотическое средство, путем закладки. Она согласилась, так как ранее уже принимала участие в осмотре места происшествия в качестве понятой, ей нравилось наблюдать за следственным действием. Также с ней был приглашен еще один понятой П.А.Д., кроме того в ходе осмотра места происшествия участвовал еще один человек, как она поняла это был сотрудник полиции Д.Р.Х. Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также предупредил их о применении фотофиксации при проведении осмотра места происшествия. После чего, они все на служебном автомобиле направились на <адрес>, к домовладению №, по координатам которые имелись у сотрудника полиции. Подъехав к домовладению № по вышеуказанному адресу все вышли из служебного автомобиля и по координатам, которые имелись у сотрудника полиции они подошли к углу кирпичного забора домовладения № по <адрес>, где в земле был обнаружен прикоп, из которого был извлечен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся в нем еще одним свертком, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. Найденный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой был оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов» и заверен подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым все участники осмотра места происшествия ознакомились, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия не поступило (Том 2 л.д. 71-74).

Из показаний свидетеля К.П.Т., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он был осужден Шпаковским районным судом к лишению свободы сроком на 1 год условно по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он ранее употреблял наркотические средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, точное время он назвать не может, он был у себя дома и решил попробовать в первый раз заказать наркотическое средство «соль» при помощи сети «Интернет». Он знал, что существует сайт по продаже наркотических средств под названием «Гидра». Он при помощи своего мобильного телефона ввел в сети интернет название сайта «Гидра» и получил ссылку на данный сайт, после чего зашел на сайт и ввел в параметрах, сколько хочет приобрести наркотического средства, указав при этом вес от 0,3-0,5 г., также указал, что хочет приобрести наркотическое средство в <адрес> муниципального округа и моментально. Далее, на дисплее мобильного телефона высветилось несколько предложений, он решил сразу просмотреть первое предложение. Первое предложение было о продаже наркотического средства, в предложение было указано: вес наркотического средства и <адрес>. Далее, он нажал слово «купить», после чего высветился номер банковского счета, где он оплатил покупку наркотического средства в размере 2000 рублей, а затем сразу же на сайте «Гидра» высветилось описание местонахождения наркотического вещества: <адрес>, а на мобильный телефон поступило сообщение с фотографией места, где находится наркотическое средство. Он помнит, что наркотическое средство было спрятано в тайнике, а именно прикопано, прикоп был под куском шифера по <адрес>, прикоп находился под елью, сверток с наркотическим средством был обмотан изолентой красного цвета. После получения местонахождения наркотического средства, он примерно через 10-15 минут поехал по указанному в смс-сообщении месту. Примерно в 23 часа 00 минут, более точное время он назвать не может, когда он поднял наркотическое средство и отошел от места примерно на 200 метров, то был задержан сотрудниками полиции, которые провели в отношении него личный досмотр в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он приобрел под елью, только что, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «MI 5Х», при помощи которого он приобрел наркотическое средство (Том 2 л.д. 186-188, 208-211).

Также в судебном заседании, в соответствии с ст.285 УПК РФ, исследованы письменные материалы дела:

Заключения экспертов:

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в сорока шести (46) свертках из изоленты красного цвета, массами: 0,490 г., 0,500 г., 0,400 г., 0,490 г., 0,530 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,470 г., 0,520 г., 0,530 г., 0,410 г., 0,410 г., 0,570 г., 0,480 г., 0,370 г., 0,510 г, 0,340 г., 0,490 г., 0,540 г., 0,470 г., 0,550 г., 0,410 г., 0,380 г., 0,400 г., 0,580 г., 0,450 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,550 г., 0,570 г., 0,550 г., 0,490 г., 0,520 г., 0,500 г., 0,530 г., 0,440 г., 0,540 г., 0,560 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,490 г., 0,420 г., 0,510 г., 0,500 г., 0,540 г. содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона и являются наркотическим средством (Том 1 л.д. 92-99);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,380 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона и является наркотическим средством (Том 1 л.д. 151-156);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,540 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона (Том 1 л.д. 163-137);

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,490 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона и является наркотическим средством (Том 2 л.д. 173-175);

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы), где был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолетной красного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством (Том 1 л.д. 126-134);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вдоль забора домовладения <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы), где был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолетной красного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством (Том 1 л.д. 138-142);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 46 полимерных пакетов с находящимися в нем свертками, с застежкой «Zip-lock» с веществом кристаллического белого цвета внутри, фрагменты красной изолетны в количестве 46 штук, фрагменты фольги в количестве 3 штук, изъятые в ходе личного досмотра Завалинич М.А. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (Том 1 л.д. 180-197);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем свертком, с застежкой «Zip-lock» с веществом кристаллического белого цвета внутри, фрагментом красной изолетны, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вдоль забора домовладения <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы) (Том 1 л.д. 245-247);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем свертком, с застежкой «Zip-lock» с веществом кристаллического белого цвета внутри, фрагментом красной изолетны, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по <адрес> (согласно системе GPS координат № северной широты № восточной долготы) (Том 2 л.д. 27-29);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Завалинич М.А. указал место, где приобрел два полимерных свертка с наркотическими средствами, предназначенными, для последующего сбыта на территории <адрес> муниципального округа (Том 2 л.д. 61-70);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СD диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), с информацией из мобильного телефона марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», принадлежащего Завалинич М.А., в памяти которого хранятся фотографии с местами сделанных Завалинич М.А. тайников с наркотическими средствами (Том 2 л.д. 83-93);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», принадлежащего Завалинич М.А., где обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», с аккаунтами «Удаленный аккаунт», «СЕРГ», «Walter White» подтверждающая факт покушения на сбыт Завалинич М.А. наркотических средств на территории <адрес> муниципального округа (Том 2 л.д. 103-133);

- копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи домовладения <адрес>, где свидетель К.П.Т. приобрел наркотическое средство (Том 2 л.д. 159-163);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении тыла ОМВД России «Шпаковский» расположенному по <адрес>, у свидетеля К.Г.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «MI», принадлежащий свидетелю К.П.Т., в памяти которого имеется фотография с местом нахождения тайника, заложенного Завалинич М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 58 минут, которая поступила ему на мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты (Том 2 л.д. 193-198);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «MI», принадлежащий К.П.Т., в памяти которого хранится фотография с местом нахождения тайника, заложенного Завалинич М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 58 минут, которая поступила ему на мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.Г.С. (Том 2 л.д. 202-207);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля К.Г.С. был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона, которое хранил у себя К.П.Т. (Том 2 л.д. 228-233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с находящимися в нем свертком, с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрона, которое хранил у себя К.П.Т., изъятый в ходе выемки у свидетеля К.Г.С. (Том 2 л.д. 234-237);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», принадлежащий Завалинич М.А. и мобильный телефон марки «MI», принадлежащий К.П.Т. В ходе осмотра были обнаружены идентичные фотографии с местом тайника, заложенного Завалинич М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут по <адрес>, под елкой (Том 2 л.д. 240-247);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ч.И.С. изъято уголовного дела №, по обвинению К.П.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (Том 3 л.д. 24-29);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно осмотрено уголовное дело №, по обвинению К.П.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором содержатся документы: протокол личного досмотра К.П.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия совместно с К.П.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (Том 3 л.д. 30-40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: банковские карты «TINKOFF WORLD of TANKS» №; «TINKOFF Black» №, «МТС Банк» №; ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Завалинич М.А. по <адрес>, а также выписка по счету банковской карты № открытой на имя Завалинич М.А., где отображены переводы криптовалюты на банковские карты «TINKOFF WORLD of TANKS» №; «TINKOFF Black» № (Том 3 л.д. 48-52);

Иные документы:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Завалинич М.А. в переднем правом кармане шорт одетых на нем обнаружены и изъяты: семь свертков, обмотанных красной изолентой, внутри которых обнаружены прозрачные полимерные пакеты, с находящимся внутри кристаллическим веществом, мобильный телефон марки «Самсунг А 21», в корпусе черного цвета с выходом в сеть интернет. В рюкзаке Завалинич М.А. обнаружены и изъяты тридцать девять свертков обмотанных красной изолентой, внутри которых обнаружены прозрачные полимерные пакеты, с находящимся внутри кристаллическим веществом (Том 1 л.д. 11-18);

- копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.П.Т. в переднем правом кармане шорт одетых на нем обнаружен и изъят сверток в полимерном пакете, перетянутый красной изолентой (Том 2 л.д. 158);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в сорока шести (46) свертках из изоленты красного цвета, массами по 0,490 г., 0,500 г., 0,400 г., 0,490 г., 0,530 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,500 г., 0,470 г., 0,520 г., 0,530 г., 0,410 г., 0,410 г., 0,570 г., 0,480 г., 0,370 г., 0,510 г, 0,340 г., 0,490 г., 0,540 г., 0,470 г., 0,550 г., 0,410 г., 0,380 г., 0,400 г., 0,580 г., 0,450 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,550 г., 0,570 г., 0,550 г., 0,490 г., 0,520 г., 0,500 г., 0,530 г., 0,440 г., 0,540 г., 0,560 г., 0,530 г., 0,510 г., 0,490 г., 0,420 г., 0,510 г., 0,500 г., 0,540 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон и являются наркотическим средством (Том 1 л.д. 39-41).

Выслушав подсудимого Завалинича М.А. и его защитника, исследовав представленные доказательства, а также оценивая в совокупности представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Завалинича М.А. в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Помимо полного признания Завалиничем М.А. своей вины в совершении инкриминируемого деяния его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей М.А.Д., Ч.А.В., Т.Е.С., Г.И.В. об обстоятельствах обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра Завалинича М.А., показаниями свидетелей Б.А.В., Д.Р.Х. об обстоятельствах осмотра мобильного телефона Завалинича М.А., изъятого у последнего в ходе проведения личного досмотра, в результате которого были установлены участки местности, где Завалинич М.А. сбыл путем закладок - тайников наркотические средства, одно из которых впоследствии было обнаружено оперативными сотрудниками в ходе проведения ОРМ «Осмотр места происшествия» по <адрес>, показаниями свидетелей П.А.Д., М.В.М., К.П.Т., показаниями самого подсудимого Завалинича М.А., данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, а также письменными материалами дела, заключениями экспертиз.

Показания свидетелей являются последовательными, достоверными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей являются незначительными, не влияют на квалификацию действий подсудимого, устранены в судебном заседании.

Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства при получении доказательств, а также закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно- розыскных мероприятий, судом не установлено.

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимого Завалинича М.А. был направлен именно на сбыт наркотических средств, в крупном размере, который не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, о чем свидетельствует установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, в том числе и количество обнаруженного и изъятого наркотического средства в ходе его личного досмотра.

Действия Завалинича М.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть « Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Завалиничу М.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Завалинича М.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов его семьи, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие положительных характеристик с места учебы и проживания, а также наличие грамот за достижения в учебе и спорте.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Завалиничу М.А. суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания связанную с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку назначение данного вида наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ определить отбывание наказания подсудимому Завалиничу М.А. в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ при вынесении приговора не имеется.

Принимая во внимание, что верхний предел наказания, которое может быть назначено Завалинич М.А. в результате применения ст., ст. 62, 66 УК РФ совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. 34 постановления Аленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание подсудимому назначается без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым, оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Завалинича Максима Антоновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Завалинича М.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения Завалинича Максима Антоновича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

    -46 полимерных пакетов с находящимися в нем свертками, с застежкой «Zip-lock» с веществом кристаллического белого цвета внутри, фрагменты красной изолетны в количестве 46 штук, фрагменты фольги в количестве 3 штук, полимерный пакет с застежкой Zip-lock, внутри которого обнаружен сверток, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, фрагмент изоленты красного цвета, полимерный пакет с застежкой Zip-lock, внутри которого обнаружен сверток, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, фрагмент изоленты красного цвета, полимерный пакет с застежкой Zip-lock, внутри которого обнаружен сверток, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, фрагмент изоленты красного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», в памяти которого хранится фотография с местом «закладки» с наркотическим средством по <адрес>, под елкой, прикоп 2 см, 0,5 крб, красная изолента, мобильный телефон марки «MI», принадлежащий свидетелю К.П.Т. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении иного лица;

-СD диск (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), с информацией из мобильного телефона марки «Samsung Galaxy» модели «А 30 S», принадлежащего Завалинич М.А. – хранить при материалах уголовного дела;

-уголовное дело №, по обвинению К.П.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - хранить в архиве Шпаковского районного суда Ставропольского края;

-банковские карты «TINKOFF WORLD of TANKS» №; «TINKOFF Black» №, выписку по счету банковской карты № открытой на имя Завалинич М.А. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шпаковский районный суд Ставропольского края, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья                                                                                                                                   А.Г. Акопов