Мотивированное решение от 03.11.2021 по делу № 02-5849/2021 от 09.08.2021

УИД 77RS0022-02-2021-013403-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре (помощнике) Рябцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5849/21 по иску АО «Альфа-Банк» к Денисову х  о взыскании задолженности

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Денисову  И.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании х от 29.05.2019 в размере 70508,73 руб., госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании Соглашения о кредитовании получил кредит в сумме 68000 руб. под 39,99 % годовых. Согласно договора заемщик обязуется возвратить кредит путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением обязательств по договору, за заемщиком образовалась задолженность.         

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал факт задолженности по договору, пояснил, что вел с банком переговоры о реструктуризации долга.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

 Как установлено в судебном заседании, 29.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и Денисовым И.И. заключено Соглашение о кредитовании  № х на основании которого ответчик получил кредит в сумме 68 000 руб. с выплатой за пользование кредитом 39,99 % годовых на срок 6 месяцев.

 Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться заемщиком ежемесячными платежами 17 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. 

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, не производит надлежащим образом и в полном объеме погашение задолженности.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена 

По состоянию на 07.04.2021 сумма задолженности по Соглашению о кредитовании составила 70 508,73 руб., из них: просроченный основной долг – 67 978,89 руб., начисленные проценты – 10586,74 руб., неустойки и штрафы – 943,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

12.05.2021 мировой судья судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы вынес определение об отказе в принятии заявления АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Денисова И.И.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору в полном объеме не производится.

С ответчика в пользу истца суд, взыскивает сумму задолженности в размере 79508,73 руб., а также госпошлину по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ 29.05.2019 ░ ░░░░░ 79 508 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 585 ░░░. 26 ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░░░░░░░░ ░.░.