Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19824/2016 от 05.07.2016

Судья: Грицай Г.Г. Дело № 33- 19824/ 2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Ушакова < Ф.И.О. >28 по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 мая 2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года удовлетворен иск Максимова < Ф.И.О. >29. к Щегловой < Ф.И.О. >30 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке.

Не согласившись с принятым решением, администрация Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района подала апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.

Обжалуемым определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 мая 2016г. удовлетворено ходатайство администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года.

В частной жалобе представитель Ушакова < Ф.И.О. >31. по доверенности < Ф.И.О. >4 просит определение суда отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления администрации сельского поселения срока для обжалования.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, выслушав Максимова < Ф.И.О. >32 и представителя Ушакова < Ф.И.О. >33 по доверенности - < Ф.И.О. >4, которые поддержали доводы жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Восстанавливая процессуальный срок для обжалования решения Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года, суд первой инстанции сослался на уважительность причин пропуска процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года администрация Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района обратилась в районный суд 29 февраля 2016 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, первоначальная апелляционная жалоба администрации Алексеевского сельского поселения на решение суда от 30 ноября 2015 года, поступившая в суд первой инстанции 22 декабря 2015 года, определением Тихорецкого районного суда от 28 декабря 2015г. была возвращена по заявлению главы администрации сельского поселения о возврате жалобы.

Повторная апелляционная жалоба администрации сельского поселения поступила в районный суд 27 января 2016г.

Определением районного суда от 28 января 2016г. повторная апелляционная жалобы была возвращена в связи с истечением срока апелляционного обжалования и отсутствии в жалобе ходатайства о его восстановлении.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об уважительности причин пропуска администрацией Алексеевского сельского поселения срока апелляционного обжалования решения Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах, определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 мая 2016г. об удовлетворении поступившего в районный суд 29 февраля 2016г. ходатайства администрации Алексеевского сельского поселения о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года – подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 325, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя Ушакова < Ф.И.О. >34. по доверенности < Ф.И.О. >4 - удовлетворить.

Определение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19 мая 2016г. - отменить.

В удовлетворении ходатайства администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тихорецкого районного суда от 30 ноября 2015 года - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: