Г. Казань 24 мая 2013 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Хасановой Р.М.,
рассмотрев дело по иску Мингалеева Р.А. к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Мингалеев Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФГБУ ФКП Росреестра по РТ внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав ее равной рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно частям 2 и 3 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Из материалов дела следует, что Мингалеев Р.А. как собственник земельного участка оспаривает Постановление Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по РТ».
В то же время Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предписывает оспаривание результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в арбитражном суде.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку указанные исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Мингалеева Р.А. к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Я.В. Малкова