Решение по делу № 33-41328/2022 от 04.10.2022

Судья фио

Дело  33-41328/2022

 2-614/2022 (1инст.)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 октября 2022 года        адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ....,

судей фио, фио,

при помощнике ....,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио  дело по апелляционной жалобе ответчика ... С.М. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ще..., ...у утратившими право пользования жилым помещением  квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ... ..., ... ... с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес,

 

установила:

 

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ... к ... ..., ... ... в лице законного представителя ... ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На указанное решение ответчиком ... С.М. подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии представлена апелляционная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио, ...фио, ...фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ...фио, фио, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021г.  16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио, ...фио, ...фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ...фио, фио, и разрешения вопроса о необходимости выполнении требований ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика ... С.М., вследствие этого, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

 

Дело по апелляционной жалобе ответчика ... С.М. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 09 февраля 2022 года возвратить в суд  первой инстанции  для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио, ...фио ...., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ...фио, фио

 

 

 Председательствующий 

 

 

 Судьи

 

 

33-41328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 20.10.2022
Истцы
Щелинская С.М.
Чернышева Е.Ю.
Ишина М.В.
Ответчики
Щелинская В.А.
Щелинская С.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.02.2022
Решение
20.10.2022
Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее