Решение по делу № 2-570/2016 ~ М-318/2016 от 03.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) к Воронину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Воронину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2154668626 в размере 82 009 руб. 97 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 660 руб. 00 коп.

Требования Банка мотивированы тем, что 08.06.2012 года Банк и Воронин С.Н. заключили кредитный договор № 2154668626. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах Банка «Траст» в соответствии с которыми сумма кредита составила 35 000 руб. 00коп., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка 34,60 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

В нарушение Условий и положений законодательства, Ответчик не предпринимает мер к уплате кредита, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи чем по состоянию на 21.01.2016 г. образовалась задолженность в сумме 82 009 руб. 97 коп., в том числе 35 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 5 820 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей (штраф), 37 689 руб. 93 коп. – проценты за просроченный долг.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Лебедев С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Воронин С.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г. Уфа, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, не возражает удовлетворению иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В пункте 1 ст.435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 08.06.2012 года Банк и Воронин С.Н. заключили кредитный договор № 2154668626. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах Банка «Траст» в соответствии с которыми сумма кредита составила 35 000 руб. 00коп., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка 34,60 % годовых.

Установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору посредством открытия банковского счета №. Ответчик же в нарушение условий договора не предпринимает мер к уплате кредита, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленного в суд расчета задолженности, по состоянию на 21.01.2016 г. у Воронина перед Банком образовалась задолженность в сумме 82 009 руб. 97 коп., в том числе 35 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 5 820 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей (штраф), 37 689 руб. 93 коп. – проценты за просроченный долг. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным.

Учитывая то, что Воронин требования Банка признал полностью, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с Воронина в пользу Банка задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» с Воронина С.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 2154668626 в размере 82 009 руб. 97 коп., в том числе 35 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 5 820 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей (штраф), 37 689 руб. 93 коп. – проценты за просроченный долг.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Воронина С.Н. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 660 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2154668626 ░ ░░░░░░░ 82 009 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 35 000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 820 ░░░. 04 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 500 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░), 37 689 ░░░. 93 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 660 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░