Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2012 от 19.11.2012

Дело №-1-465 /2012

(431537)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2012 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края – С.В. Качан,

с участием старшего помощника прокурора Шкотовского района Приморского края – Старчукова Д.А.,

подсудимого – Волкова А.С.,

защитника - адвоката г. Большой Камень Гедз М.Г., представившего удостоверение от 30.01.2007 года и ордер от 05.12.2012 года,

потерпевшей Д.

при секретаре судебного заседания – Кондратенко М.А.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Волкова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.С. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 22 часов 00 минут 09.10.2012 года до 12 часов 05 минут 10.10.2012 года, находясь возле дома <адрес> реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что проживающие в квартире <данные изъяты> Д. и Н.. отсутствуют, и не могут видеть его преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, незаконно проник в указанную квартиру. После чего, Волков А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел к секретеру, расположенному в зале, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил принадлежащее Д. имущество, а именно: цепочку из белого золота 975 пробы, длиной 50 см., стоимостью 8000 рублей; подвеску в виде двух сердец из белого золота 975 пробы, стоимостью 12000 рублей; серьги из белого золота 975 пробы, с камнем - александритом, стоимостью 25000 рублей; кольцо из белого золота 975 пробы, с камнем - александритом, стоимостью 18000 рублей; серьги из белого золота 975 пробы, в виде трех полос, осыпанные бриллиантовой крошкой, стоимостью 25000 рублей; золотую цепочку с золотым кулоном в виде монеты со знаками зодиака, 583 пробы, стоимостью 40000 рублей; золотую цепочку 583 пробы, длиной 45 см., стоимостью 5000 рублей; две золотые цепочки с крестиком, 583 пробы, стоимостью 5000 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей; цепочку производства Турция, шириной 5 мм. длиной 50 см., стоимостью 5000 рублей; золотое колье 583 пробы, длиной 50 см., стоимостью 50000 рублей; золотые серьги с бриллиантами, 583 пробы, стоимостью 35000 рублей; золотое кольцо с жемчужиной, 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотые серьги с жемчужиной, 583 пробы, стоимостью 10000 рублей; золотые наручные часы марки «Ника», 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; шелковый ремешок для наручных часов, с золотой нитью, 583 пробы, стоимостью 7000 рублей; золотой браслет для наручных часов, 583 пробы, стоимостью 40000 рублей; наручные часы марки «Zenith» стоимостью 250000 рублей; золотую печатку, 583 пробы, стоимостью 8000 рублей; золотую брошь, 583 пробы, в виде веточки стоимостью 5000 рублей; золотую заколку для галстука, 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; наручные часы марки «IMS international watch group» стоимостью 15000 рублей; наручные часы с надписью: <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей; золотые наручные часы, 585 пробы стоимостью 4000 рублей; серебряную монету 983 пробы, достоинством 1 австралийский доллар стоимостью 3000 рублей; металлический календарь на 50 лет, стоимостью 2000 рублей; два зажима для галстука, стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 2000 рублей; серебряную цепочку 983 пробы, длиной 40 см. с подвеской в виде листика с жемчужиной, стоимостью 800 рублей; запонки стоимостью 1000 рублей; золотые серьги 583 пробы, диаметром 8 мм. стоимостью 2500 рублей; золотые серьги 583 пробы, в виде ромбов стоимостью 2500 рублей; золотую булавку 583 пробы, с камнем белого цвета, стоимостью 1000 рублей; золотые серьги в виде неоконченных восьмерок, 583 пробы, стоимостью 3500 рублей; серебряное кольцо 983 пробы, стоимостью 1500 рублей; золотую подвеску в виде знака зодиака «весы» 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотые серьги вытянутой формы 583 пробы, стоимостью 5000 рублей; серебряные серьги с янтарем, 983 пробы, стоимостью 1000 рублей; золотую подвеску круглой формы, 583 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотые серьги «гвоздики», 583 пробы, стоимостью 2500 рублей; платиновую серьгу стоимостью 7500 рублей; монеты достоинством 5 рублей в количестве 500 штук на общую сумму 2500 рублей; монеты достоинством 10 рублей в количестве 50 штук на общую сумму 500 рублей; две купюры достоинством 1000 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей, а так же золотые коронки весом 18 гр., два футляра для золотых изделий, малахитовую шкатулку, три звена лечебного браслета от гипертонии, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего, Волков А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Д. ущерб в крупном размере на общую сумму 646800 рублей. Впоследствии Волков А.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Волков А.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме указав, что оно ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, при этом он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Д, в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, дополнительно пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление, в котором обвиняется подсудимый в виде лишения свободы сроком до 6 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Волков А.С. совершил вышеуказанное преступление.

Действия Волкова А.С. суд квалифицирует по «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, уровень его психического развития, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкову А.С., в силу ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Волкову А.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства Волков А.С. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Волкова А.С., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Волковым А.С. преступления, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, полное возмещение ущерба, учитывая позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, то есть в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ) условно с испытательным сроком.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд не назначает Волкову А.С. наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, установленный в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему невозможно применить ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает Волкову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

С учетом материального и социального положения Волкова А.С. суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: цепочка длиной 50 см. с подвеской в виде двух сердец, серьги из металла белого цвета с камнем зеленоватого цвета, кольцо из металла белого цвета с камнем зеленоватого цвета, серьги прямоугольные, состоящие из трех полос, посыпанные камнями белого цвета, цепочка с крученым плетением из металла желтого цвета, с кулоном в виде монеты с изображением знака зодиака, цепочка, из металла желтого цвета, длиной 45 см., со звеньями в виде овальных чешуек, две цепочки длиной 50 см. каждая, с крестиками, цепочка из металла желтого цвета, плоского плетения шириной 5 мм., длиной 50 см., колье длиной 50 см., серьги в виде цветка, серьги из металла желтого цвета, в виде цветка, фрагменты от часов «Ника» (браслет из металла желтого цвета с вертикальным плетением, циферблат черного цвета, передняя и задняя части корпуса, из металла желтого цвета, а так же фрагмент застежки из металла желтого цвета), наручные часы марки «Zenith», коронки из металла желтого цвета, брошь из металла желтого цвета, в виде веточки, заколка для галстука (булавка), наручные часы фирмы «IMS international watch group», наручные часы с гравировкой на внутренней стороне: «за заслуги», наручные часы, выполненные из металла желтого цвета, с ажурным браслетом, монета достоинством 1 австралийский доллар, календарь из металла желтого цвета, с 2008 по 2057 год, два зажима для галстука, булавка из металла желтого цвета, цепочка из металла белого цвета длиной 40 см., с подвеской в виде листика с жемчужиной (бусиной), серьги из металла желтого цвета, с орнаментом, серьги из металла желтого цвета в виде ромбов, серьги из металла желтого цвета в виде гвоздиков, серьги из металла желтого цвета в виде неоконченных восьмерок, подвеска в виде знака зодиака, подвеска круглой формы с двумя изогнутыми линиями внутри, серьги из металла желтого цвета вытянутой формы, кольцо из металла белого цвета, камни розового и синего цветов, два камня белого цвета, серьга из металла белого цвета продолговатой формы, с камнем голубого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Д. следует возвратить потерпевшей Д. след уха, хранящийся в уголовном деле, следует оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову А.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного Волкова А.С. встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Волкову А.С., избранную по данному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: цепочка длиной 50 см. с подвеской в виде двух сердец, серьги из металла белого цвета с камнем зеленоватого цвета, кольцо из металла белого цвета с камнем зеленоватого цвета, серьги прямоугольные, состоящие из трех полос, посыпанные камнями белого цвета, цепочка с крученым плетением из металла желтого цвета, с кулоном в виде монеты с изображением знака зодиака, цепочка, из металла желтого цвета, длиной 45 см., со звеньями в виде овальных чешуек, две цепочки длиной 50 см. каждая, с крестиками, цепочка из металла желтого цвета, плоского плетения шириной 5 мм., длиной 50 см., колье длиной 50 см., серьги в виде цветка, серьги из металла желтого цвета, в виде цветка, фрагменты от часов «Ника» (браслет из металла желтого цвета с вертикальным плетением, циферблат черного цвета, передняя и задняя части корпуса, из металла желтого цвета, а так же фрагмент застежки из металла желтого цвета), наручные часы марки «Zenith», коронки из металла желтого цвета, брошь из металла желтого цвета, в виде веточки, заколка для галстука (булавка), наручные часы фирмы «IMS international watch group», наручные часы с гравировкой на внутренней стороне: «за заслуги», наручные часы, выполненные из металла желтого цвета, с ажурным браслетом, монета достоинством 1 австралийский доллар, календарь из металла желтого цвета, с 2008 по 2057 год, два зажима для галстука, булавка из металла желтого цвета, цепочка из металла белого цвета длиной 40 см., с подвеской в виде листика с жемчужиной (бусиной), серьги из металла желтого цвета, с орнаментом, серьги из металла желтого цвета в виде ромбов, серьги из металла желтого цвета в виде гвоздиков, серьги из металла желтого цвета в виде неоконченных восьмерок, подвеска в виде знака зодиака, подвеска круглой формы с двумя изогнутыми линиями внутри, серьги из металла желтого цвета вытянутой формы, кольцо из металла белого цвета, камни розового и синего цветов, два камня белого цвета, серьга из металла белого цвета продолговатой формы, с камнем голубого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Д.. (л.д. 171 – 175, 176 – 181), - возвратить потерпевшей Д, след уха, хранящийся в уголовном деле (л.д. 188), - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.В. Качан

1-465/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Волков Александр Сергеевич
Гедз М.Г.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
19.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2012Передача материалов дела судье
26.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее