Приговор по делу № 01-0615/2020 от 19.08.2020

6

Дело № 01-0615/2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-011571-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Москва    10 сентября 2020 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Завьяловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Царьковой А.В.,

подсудимого Грушина С.А.,

защитника-адвоката Салтыкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Грушина Степана Александровича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грушин Степан Александрович совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, Грушин Степан Александрович, незаконно владея, без цели последующего сбыта, для личного употребления, порошкообразным веществом светло-жёлто-коричневого цвета в пакете из бесцветной полимерной плёнки, имеющего застёжку, массой не менее 0,34 г., которое согласно заключению эксперта №12/14-238 от 20.07.2020 г. содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), то есть в значительном размере, которое затем в нарушении ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели последующего сбыта для личного употребления хранил при себе, вплоть до 03 часов 20 минут 16 июня 2020 года, когда передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле такси «КИА РИО», государственный регистрационный знак РУ 069 77, под управлением Банбулдина Д.Т., указанное транспортное средство по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 139, стр. 2, было остановлено сотрудником ДПС, и в тот же день, то есть 16 июня 2020 года, в период времени с 03 часов 57 минут по 04 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведённого на улице в непосредственной близости от д. 139, стр.2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, вышеуказанное незаконно хранимое Грушиным С.А. без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество светло-жёлто-коричневого цвета в пакете из бесцветной полимерной плёнки, имеющий застёжку, массой 0,34 г., которое согласно заключению эксперта №12/14-238 от 20.07.2020 г. содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», то есть в значительном размере, было в присутствии понятых изъято сотрудником полиции из переднего левого кармана шорт надетых на Грушине С.А.

Подсудимый Грушин С.А. заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, поддержал пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления подсудимый Грушил С.А. признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Грушину С.А. разъяснены и понятны.

Возражений от защитника адвоката Салтыкова А.А. и государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры города Москвы Царьковой А.В. против производства по уголовному делу по обвинению Грушина С.А. с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Грушиным С.А. заявлено добровольно и при участии защитника, с соблюдением порядка заявления ходатайства, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Грушин С.А. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Грушин С.А. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грушина Степана Александровича по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Грушиным С.А. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого Грушина С.А. показало, что подсудимый ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, холост, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, ранее, в течение 2019-2020 годов привлекался к административной ответственности за незаконное потребление запрещенных веществ, обучается в медицинском колледже, воспитывался и проживает в многодетной семье.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗ г. Москвы № 1822-8 от 16 июля 2020 года, Грушин С.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, инкриминируемого ему деяния у Грушина С.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Грушин С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Грушин С.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Грушина С.А. в настоящее время выявляется. С учетом отсутствия зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Грушин С.А. в настоящее время не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 33-34).

Суд, с учетом данных о личности Грушина С.А., его поведения в судебном заседании, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, признает Грушина С.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание Грушину С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, о чем подсудимый заявил суду, оказание заботы о матери, близких родственниках, положительные характеристики, сведения о составе семьи Грушина С.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грушину С.А., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Грушина С.А. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Грушина С.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, то есть денежного взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Грушина С.А., суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грушина Степана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Грушина С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Грушин С.А. не задерживался, под стражей не содержался.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество светло-жёлто-коричневого цвета находящееся в пакете из бесцветной полимерной плёнки, имеющий застёжку, массой 0,32 г., которое согласно заключения эксперта №12/14-238 от 20.07.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатитон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), находящийся в заклеенном сейф – пакете №42017621 (упаковка ЭКЦ), опечатанная оттиском круглого штампа: «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14 1» с рукописной пометкой выполненной чернилами синего цвета «№ 12/14-238» и подписью эксперта, и отрезком белой бумаги с пометкой 23, которое сдано в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Митино гор. Москвы, - передать в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, где уничтожить, о чем суду сообщить.

От взыскания судебных издержек Грушина С.А. освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по городу Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве); КПП 773401001, ИНН налогового органа 7734117894, код ОКТМО 45367000, номер счета получателя 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 04452500, код бюджетной классификации 18811621010016000140 (штраф).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий судья Н.Н. Лунина