Решение от 05.04.2022 по делу № 02-2054/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2054/2022 по иску Симоненко Марины Германовны к ДГИ г. Москвы о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ДГИ г. Москвы к Симоненко Марине Германовне о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко М.Г. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что 07.03.2016г. умерла ее мачеха – Астафьева Станислава Викторовна, 30.03.1938 года рождения. На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: ****, которую при жизни Астафьева С.В. хотела завещать в пользу истца. После смерти Астафьевой С.В. права на вышеуказанную квартиру никем не заявлены. В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в организации похорон наследодателя, поддержании надлежащего состояния квартиры, осуществления ремонтных работ в квартире, оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенных обстоятельств, истец с учетом уточненного иска просила признать ее принявшей наследство, открывшееся со смертью Астафьевой С.В. и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

ДГИ г. Москвы обратился в суд со встречным иском к Симоненко М.Г. о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, на основании свидетельства о праве на наследство от 26.12.1992г. принадлежало Астафьевой С.В., которая была зарегистрирована одна в указанном жилом помещении. 07.03.2016г. Астафьева С.В. умерла. При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому указанное жилое помещение было завещано в пользу Коновалова С.С., который в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Оспаривая возможность Симоненко М.Г. вступить в права наследования после смерти Астафьевой С.В. в качестве падчерицы – наследника седьмой очереди, ссылаясь на отсутствие принявших наследство в установленном порядке лиц, ДГИ г. Москвы просил признать право собственности города Москвы на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону как на выморочное имущество.

Представитель истца по первоначальному иску Симоненко М.Г. – Лузина Е.С. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования поддержала, встречный иск не признала.

Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ г. Москвы – Каплина Ю.И. в судебное заседание явилась, первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.03.2016г. умерла Астафьева Станислава Викторовна, 30.03.1938 года рождения.

На момент смерти Астафьевой С.В. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

17.03.2016г. нотариусом Афанасьевой Н.В. заведено наследственное дело к имуществу Астафьевой С.В.

Из материалов наследственного дела следует, что при жизни 27.02.2012г. Астафьевой С.В. было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ****, она завещала в пользу Симоненко А.В.

27.02.2012г. Астафьевой С.В. составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ****, она завещала Коновалову С.С.

20.09.2013г. Астафьева С.В. составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества на день смерти вклад, находящийся на счете в ОАО Сбербанк России, она завещала Симоненко А.В.

17.03.2016г. Симоненко А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Астафьевой С.В. по завещанию.

28.09.2016г. Симоненко А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ****, и денежный вклад.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Астафьевой С.В., к нотариусу не обращались.

Как указывает истец по первоначальному иску, она является падчерицей наследодателя и призывается к наследованию, как наследник седьмой очереди. Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства Симоненко М.Г. не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорной квартиры.

Из материалов дела следует, что Симоненко (до брака Лебедева) М.Г., 08.07.1947 года рождения, является дочерью Лебедева Г.П. и Лебедевой Л.И., брак между которыми расторгнут 20.05.1969г.

23.07.1976г. Лебедев Г.П. вступил в брак с Астафьевой С.В.

05.12.2002г. Лебедев Г.П. умер.

Таким образом, учитывая, что брак между Лебедевым Г.П. и Астафьевой С.В. прекращен в виду смерти отца Симоненко М.Г., суд приходит к выводу о том, что Симоненко М.Г. может призываться к наследованию после смерти Астафьевой С.В. в качестве наследника седьмой очереди.

В обоснование своих требований истец по первоначальному иску ссылалась на то, что в шестимесячный срок после смерти Астафьевой С.В. совершила действия по фактическому принятию наследства.

Как следует из материалов дела, Симоненко М.Г. производила оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение с момента смерти наследодателя и по настоящее время, что подтверждается соответствующими квитанциями.

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании были допрошены свидетели Симоненко А.В., Перевалова И.Б.

Свидетель Симоненко А.В. показал, что является сыном истца по первоначальному иску, в связи с чем ему известно, что его мать и наследодатель были в хороших отношениях, поддерживали друг друга. Истец постоянно приходила в гости к наследодателю, покупала для нее продукты, подарки, а в 2015 году переехала на постоянное проживание к Астафьевой С.В., поскольку последняя не могла самостоятельно себя обслуживать. После смерти Астафьевой С.В. истец разбирала в квартире ее вещи, делала в квартире ремонт, меняла счетчики, сдавала квартиру.

Свидетель Перевалова И.Б. в судебном заседании показала, что является подругой истца по первоначальному иску, в связи с чем ей известно, что Астафьева С.В. приходилась истцу мачехой. Между ними сложились дружеские отношения, истец заботилась о наследодателе, привозила ей продукты, делала ремонт в квартире. После смерти Астафьевой С.В. истец проживала в спорной квартире, забрала вещи и посуду наследодателя.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие наследников предшествующих очередей принявших наследство, открывшееся со смертью Астафьевой С.В., в установленном законом порядке, принимая во внимание обстоятельства совершения истцом по первоначальному иску действий по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для признания Симоненко М.Г. принявшей наследство в виде спорной квартиры после смерти Астафьевой С.В. и признании за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Оснований для удовлетворения встречного иска, суд в настоящем случае не находит, поскольку спорное жилое помещение фактически принято в качестве наследства, открывшегося со смертью Астафьевой С.В., наследником седьмой очереди – Симоненко М.Г. При этом, суд полагает необходимым отметить, что для наследования в качестве наследника седьмой очереди возраст наследника значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 07.03.2016░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░ 11.04.2022░.