Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1226/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Никулинский районный суд адрес

в составе  судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1226/19

по иску ...... Викторовны к ...... Иосифовичу, ...фио, Управлению Росреестра по Москве и адрес о признании расписок о получении сумм займа, договоров залогов с предоставлением под залог недвижимого имущества, соглашений об отступном недействительными и применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить имущество,

Установил:

 

Истец ....В. обратилась в суд с иском к ....И., ...фио,  Управлению Росреестра по Москве и адрес о признании  недействительными:

-                      две расписки о получении ... Иосифовичем от фио суммы займа в размере сумма от дата;

-                      расписку о получении ...фио от фио суммы займа в размере сумма от дата;

-                      договор займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от дата, заключенный между ...фио и фио, на сумму сумма;

-                      договор займа с предоставлением под залог недвижимого и движимого имущества от дата, заключенный между ...фио и фио на сумму сумма;

-                      соглашение об отступном от дата, заключенное между ...фио и фио;

-                      соглашение об отступном от дата, заключенное между ...фио и фио;

-                      запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 312,3 кв.м. инв.  ..., а, а 1, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ... за         ... от дата  и за         ... от дата;

-                      запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер ......, местоположение адрес за  77-77/008-77/008/236/2016- 1445/1 от дата и за   77-77/008-77/008/236/2016-1445/2 от дата.

Обязании фио (добрачная фамилия фио) фио возвратить ...фио следующее имущество: квартиру общей площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер ......, местоположение адрес; жилой дом общей площадью 312,3 кв.м. инв.  ..., а, а1. кадастровый номер: ...; земельный участок общей площадью 1771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ...; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей  площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу: адресо., адрес, уч. 20; автомобиль марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Исковые требования мотивировала тем, что согласно свидетельству о заключении брака ответчик ...фио и фио заключили брак дата, после заключения брака присвоены фамилии: мужу фио, жене фио.

Решением Коптевского районного суда адрес от дата брак между ...фио и фио (добрачная фамилия фио), зарегистрированный дата, был расторгнут, с ответчика ...фио были взысканы алименты на содержание детей, за  ...... Викторовной было признаны права на 1/2 вкладов, открытых
на имя ......фио, и взыскано в ее пользу сумма 25
центов, сумма, сумма.

Согласно дополнительному решению Коптевского районного суда адрес
от  дата за фио признано право на долю вклада,
принадлежащего ответчику, и взыскано с ...... Иосифовича
сумма.

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства от дата и дата в отношении должника ...фио
возбуждены исполнительные производства №№...ИП и
..., задолженность по которым составляет сумма и
сумма, а всего сумма.

Согласно двум распискам от дата фио
Иосифович получил от фио денежные средства в
сумме сумма под залог недвижимого имущества до дата
года, согласно договору займа с предоставлением под залог недвижимого
имущества от дата ... Иосифович получил от фио  беспроцентный кредит на сумму сумма на срок на
дата по дата.

В соответствии с условиями соглашения об отступном от дата
года ...фио передал фио
в связи с неисполнением обязательство по возврату денежных средств в сумме сумма квартиру общей площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер 77-..., местоположение адрес.

Согласно расписке о получении суммы займа от дата фио получил от фио  сумма на срок до дата под залог недвижимого имущества, согласно договору займа с предоставлением под залог недвижимого и движимого имущества от дата ...фио получил от фио беспроцентный кредит на сумму сумма  под залог имущества: жилого дома общей площадью 312,3 кв.м. инв.  :..., а, а 1, кадастровый номер: ..., земельный участок общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ..., земельный  участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу: адресо., адрес, уч. 20; автомобиль марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

В соответствии с условиями соглашения об отступном от дата ...фио передал фио в связи с неисполнением обязательство по возврату денежных средств в сумме ]сумма жилой дома общей площадью 312,3 кв.м. инв.  ..., а, а1, кадастровый номер: ..., земельный участок общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ..., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу:        адресо., адрес, уч. 20; автомобиль марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Как следует из справки о заключении брака  1921 от дата, ...фио заключил брак        с фио, которая является кредитором по вышеуказанным сделкам, дата.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу - фио, жене - фио.

Истец полагает,  что расписки о получении сумм займа от дата и дата, договоры займов с предоставлением под залог недвижимого имущества от дата и от дата, соглашения об отступном от дата и от дата являются мнимыми, так как указанные сделки были совершены для того, чтобы на имущество должника ....И. не обратили взыскание по исполнительным документам.

Оба соглашения об отступном были оформлены именно в тот период времени, когда у ответчика ...фио возникали  обязательства по исполнению решения Коптевского районного суда адрес о разделе совместно нажитого имущества.

Кроме того, истец полагает, что в заемных денежных средствах ...фио не нуждался, никакой необходимости в привлечении дополнительных финансовых средств у ......фио не  имелось, что подтверждается сведениями о наличии необходимых денежных средств на его банковских счетах, а также отсутствием у кредитора фио (добрачная фамилия фио) фио денежных средств в суммме сумма, с которой ...фио в дальнейшем дата заключил брак, после оформления вышеуказанных сделок ответчик фио фактически продолжал пользоваться спорным существом, включая дом, земельными участками и автомобилем.

Истец, считает, что при таких обстоятельствах у сторон не было цели выполнить условия сделок, стороны их не исполняли либо исполняли  формально, так как целью сделок было намерение, чтобы на имущество  должника не обратили взыскание, так как в соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ и ч. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть  обращено на имущество этого супруга.

Истец, полагает, что при таких обстоятельствах действия ответчиков  лишили истца  возможности исполнить решение Коптевского районного суда адрес и получить с причитающиеся сумма, сумма 5коп., сумма, сумма.

Исковые требования основывает на ст.ст. 10, 166, 167, 168, 170 ГК РФ.

В судебном заседании истец ...фио и представитель истца фио исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить  в полном объеме.

Представитель ответчиков фио и ....А.  фио в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, согласно письменных возражений приобщенных к материалам дела.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Москве и адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, возражений по иску не представили.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании  согласно свидетельству о заключении брака ответчик ...фио и фио заключили брак дата, после заключения брака присвоены фамилии: мужу фио, жене фио.

Решением Коптевского районного суда адрес от дата брак между ...фио и фио (добрачная фамилия фио), зарегистрированный дата, был расторгнут, с ответчика ...фио были взысканы алименты на содержание детей, за  ......фио было признаны права на 1/2 вкладов, открытых
на имя ......фио, и взыскано в ее пользу сумма 25
центов, сумма, сумма.

Согласно дополнительному решению Коптевского районного суда адрес
от  дата за фио признано право на долю вклада,
принадлежащего ответчику, и взыскано с ......фио
сумма.

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства от дата и дата в отношении должника ...фио
возбуждены исполнительные производства №№...ИП и
..., задолженность по которым составляет сумма и
сумма, а всего сумма.

Согласно двум распискам от дата фио
Иосифович получил от фио денежные средства в
сумме сумма под залог недвижимого имущества до дата
года, согласно договору займа с предоставлением под залог недвижимого
имущества от дата ...фио получил от фио  беспроцентный кредит на сумму сумма на срок на
дата по дата.

В соответствии с условиями соглашения об отступном от дата
года ...фио передал фио
в связи с неисполнением обязательство по возврату денежных средств в сумме сумма квартиру общей площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер 77-..., местоположение адрес.

Согласно расписке о получении суммы займа от дата фио получил от фио  сумма на срок до дата под залог недвижимого имущества, согласно договору займа с предоставлением под залог недвижимого и движимого имущества от дата ...фио получил от фио беспроцентный кредит на сумму сумма  под залог имущества: жилого дома общей площадью 312,3 кв.м. инв.  :..., а, а 1, кадастровый номер: ..., земельный участок общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ..., земельный  участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу: адресо., адрес, уч. 20; автомобиль марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

В соответствии с условиями соглашения об отступном от дата ...фио передал фио в связи с неисполнением обязательство по возврату денежных средств в сумме ]сумма жилой дома общей площадью 312,3 кв.м. инв.  ..., а, а1, кадастровый номер: ..., земельный участок общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ..., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу:        адресо., адрес, уч. 20; автомобиль марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Как следует из справки о заключении брака  1921 от дата, ...фио заключил брак        с фио, которая является кредитором по вышеуказанным сделкам, дата.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу - фио, жене - фио.

Судом установлено, что на момент заключения соглашений об отступном право требования спорного имущества у истца не имелось, данное имущество являлось личным имуществом ответчика фио, и разделу в качестве совместно нажитого не подлежало.

В судебном порядке требования об обращении взыскания на спорное имущество для удовлетворения требований взыскателя ...фио  по исполнительному документу заявлено не было, вопрос об обращении взыскания на спорное имущество судом не разрешался.

Таким образом, ....А., став собственником спорного имущества на основании соглашений об отступном, а фио, произведя отчуждение спорного имущества, реализовали свои полномочия как собственника недвижимого имущества, зарегистрировав соглашения в установленном законом порядке, то есть совершили действия, направленные на изменение гражданских прав и обязанностей по спорным объектам недвижимости.

Суд отклоняет  доводы о мнимости сделки, поскольку представителем истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств с безусловностью свидетельствующих о том, что сделки были заключены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания и уклонения ...фио  от исполнения обязательств по выплате денежных средств, взысканных по решению суда.

Как установлено в судебном заседании заявленное в иске имущество является личной добрачной собственностью ...фио, не подлежит разделу в рамках раздела общего совместно нажитого имущества с истцом - ....В., не имела обременений либо любых иных ограничений на дату сделки.

Стороной ответчика представлены доказательства подтверждающие, что у ...фио (фио) и фио (на тот момент являлся мужем фио) были денежные средства для предоставления ...фио займа, что подтверждается выписками из банка и договорами купли - продажи недвижимого имущества.

Никулинским районным судом адрес по делу 02-... (судья фио) в удовлетворении исковых требований ......фио было отказано в полном объеме.

И в апелляционной инстанции по гр. дело  33-... решение Никулинского районного суда адрес оставили без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

По ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Исковое заявление подано в суд дата 

По договорам займа от дата и дата по оспоримым сделкам - дата уже истек, по договору займа от дата истек и срок применения недействительной ничтожной сделки. Так же как и по соглашениям об отступном от дата и дата, истекли сроки признания оспоримых сделок недействительными.

 У Истицы возникло право требования денежных средств, а не имущества на основании решения суда от дата (вступило в силу дата).

Указанное решение дает право истцу взыскивать исключительно денежные средства, однако в случае недостатка денежных средств, взыскание может быть обращено на недвижимость только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении должника, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

дата Конституционный суд РФ вынес Постановление  11-П от дата, в котором не признал положения ст. 446 ГПК Российской Федерации противоречащими Конституции РФ в силу того, что положения данной статьи направлены на защиту конституционного права на жилище. Кроме того, Конституционный суд РФ подчеркнул, что обращение взыскания на такое жилое помещение (его части) должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если суд установит, что оно явно превосходит определенные законом нормативы, а доходы гражданина-должника несоразмерны его обязательствам перед кредитором.

Истицей, как следовало из решения Никулинского суда по делу 02-..., так и сейчас не представлено судебное решение об обращении взыскания на истребуемое имущество в нарушение ст. 278 ГК РФ, Постановления Конституционного суда РФ 11-П от дата: земельный участок, дом и квартиру.

Следовательно, Истец не имеет охраняемый законом интерес в признании соглашений об отступном недействительными сделками.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В соответствии с ч. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии с п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

...фио  стороной сделки не является, исходя из изложенных положений действующего законодательства, права ...фио   оспариваемыми договорами не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, суд  полагает, что у ...фио   отсутствует право требования признания договоров займа ничтожными сделками.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, то оснований для сохранения обеспечения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10, 166, 167, 168, 170, 181, 278 ГК РФ, ст.ст. 56, 61, 194-198, 446, 144-145  ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Исковые требования ......фио к ......фио, ...фио, Управлению Росреестра по Москве и адрес о признании расписок о получении сумм займа, договоров залогов с предоставлением под залог недвижимого имущества, соглашений об отступном недействительными и применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить имущество  оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от дата  и снять запрет Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес на совершение регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества:

-                      земельного участка общей площадью 1 771 кв.м, по адресу: адрес, п. 78, кадастровый номер: ...;

-                      земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ... по адресу: адресо., адрес, уч. 20;

жилого дома общей площадью 312,3 кв.м. инв.  ..., а, а1, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес момента вступления решения суда в законную силу.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от дата  и снять запрет  Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по адрес на совершение регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества - квартиры общей площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер ......, местоположение адрес, кв. 52 - с момента вступления решения суда в законную силу.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от дата  и снять запрет   УГИБДД ГУ МВД России по адрес и УГИБДД ГУ МВД России по адрес на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля        марки марка автомобиля MATIK 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС  -  с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца  со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

 

Судья                                                        

 

 

 

 

 

 

1

 

02-1226/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 25.03.2019
Истцы
Богуславская К.В.
Ответчики
Богуславский А.И.
Богуславская Е.А.
Управление Федеральной службы госудасртвенной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Самороковская Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.02.2021
Определение суда апелляционной инстанции
19.04.2019
Мотивированное решение
02.08.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее