Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 17.02.2020 по делу № 3/12-0008/2020 от 13.12.2019

№3/12-415/2109

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                  дата                                                                                       

Суд в составе председательствующего судьи Преображенского районного суда адрес фио, при секретаре фио, помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, рассмотрев жалобу, поданную заявителем фио в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата вынесенного следователем Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Преображенский районный суд с вышеуказанной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснила, что следователем не должным образом была проведена проверка, не запрошены необходимые сведения, материал проверки не представлен

Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В ходе судебного заседания установлено, что в рамках расследования уголовного дела № 11902450005000031, на основании доводов обвиняемой фио, следователем Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио проведены проверка на основании которой дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с информацией, представленной руководителем Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, поскольку обращение фио не содержало объективных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, оно не было зарегистрировано в книге «Регистрации сообщений о преступлении и проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ».

При таких обстоятельствах, учитывая, что проверка по доводам фио была проведена надлежащим должностным лицом, решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено в рамках установленных уголовно-процессуальным законодательством, суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░░░