Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-10004/2017 ~ М-9881/2017 от 25.10.2017

М-9881/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Астафьева Т.С., рассмотрев заявление Зубова С. В. о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги от 21.07.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Зубов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску Баженовой А.В. о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги от 21.07.2017 года.

Одновременно с административным исковым заявлением административным истцом подано заявление о применении мер предварительной защиты в виде запрета ТУ Росимущества в Амурской области реализации с торгов квартиры № ***, расположенной по ул. *** в г. Благовещенске с целью избежания негативных последствий при реализации имущества, нарушения прав административного истца.

Статьей 85 КАС РФ предусмотрено, что по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Согласно ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

С учетом характера заявленных требований, обстоятельств дела, в целях соблюдения законных прав и интересов административного истца, суд полагает возможным применить по настоящему делу меру предварительной защиты в виде запрета ТУ Росимущества в Амурской области реализации с торгов квартиры № ***, расположенной по ул. *** в г. Благовещенске, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 85, 87, 90 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры предварительной защиты по административному иску Зубова С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску Баженовой А.В. о признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги от 21.07.2017 года.

Запретить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области реализацию с торгов квартиры № ***, расположенной по ул. *** в г. Благовещенске, кадастровый номер ***, площадью 53,1 кв.м, до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.С. Астафьева