Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3179/2018 ~ М-2020/2018 от 22.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

23 октября 2018 года	город Новосибирск
дело № 2-3179/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2018 по исковому заявлению Силакова Александра Васильевича к Лысенко Павлу Васильевичу, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Силаков Александр Васильевич обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к Лысенко Павлу Васильевичу, администрации Октябрьского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что согласно справке УЗАГС по НСО от /дата/ ответчик Лысенко Павел Васильевич умер /дата/.

В связи с этим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований к Лысенко Павлу Васильевичу.

Возражений не поступило.

Рассмотрев данный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Применительно к данным правоотношениям ст.44 ГПК РФ не может быть принята во внимание суда, поскольку правопреемства на стадии рассмотрения дела в суде не возникло.В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку Лысенко Павел Васильевич умер до подачи иска, с учетом указанных положений закона, суд приходит выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований к Лысенко Павлу Васильевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3179/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░