Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2015 от 30.01.2015

                                            КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Заозёрный                        10 марта 2015 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.

подсудимого Соколова В.П.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № 1299 и ордер № 34

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова Василия Павловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.П. совершил покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Соколову В.П., постоянно проживающему по адресу: <адрес>, д. Татьяновка, <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Бородинский» ФИО4 было разъяснено о том, что спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления (самогон), реализуемый гражданам без соответствующих удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствует государственным стандартам и поэтому не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Тем самым нарушаются требования ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Широко продаваемый населением самогон содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол, фенилалкоголь, в массовой концентрации, наличие которых исключает его использование при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции (изменение № к ГОСТу 51786-2001 п. 4.8) и делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. При нарушении указанных выше нормативных предписаний за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов Соколов В.П. находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, д. Татьяновка, <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для использования в пищевых целях, продал потребителю ФИО5 за 100 рублей 500 куб.см. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогона, с объемной долей этилового спирта 46,3%, содержащей опасные вещества, такие как ацетальдегид (уксусный альдегид) и фенилалкоголь (фенилэтанол), и представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях и, тем самым, сбыл товар, не отвечающий требованиям безопасности, предусмотренным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Производя сбыт спиртосодержащей жидкости, Соколов В.П. осознавал, что данная жидкость приобретается потребителем ФИО5 для употребления в пищевых целях в качестве алкоголя, предвидел, что от употребления этой жидкости могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения вреда здоровью человека или наступления смерти, желал сбыть эту жидкость с целью получения незаконной имущественной выгоды.

Соколов В.П. заведомо знал, что реализуемый им продукт в виде спиртосодержащей продукции, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как не имел удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя и поставщика пищевой продукции, подтверждающих их происхождение, реализованный им продукт не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, ранее ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Бородинский» ФИО4 было разъяснено о том, что спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления (самогон), реализуемый гражданам без соответствующих удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствует государственным стандартам и поэтому не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Тем самым нарушаются требования ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Широко продаваемый населением самогон содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол, фенилалкоголь, в массовой концентрации, наличие которых исключает его использование при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции (изменение № к ГОСТу 51786-2001 п. 4.8) и делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. При нарушении указанных выше нормативных предписаний за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ.

Тем самым, Соколов В.П. нарушил требования ст.ст. 7,9,10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которого потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться, только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

Преступный умысел Соколова В.П., направленный на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен Соколовым В.П. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт товара, осуществлялся Соколовым В.П. в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МО МВД России «Бородинский» в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно, заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., проданная Соколовым В.П. жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления (самогоном) имеющей объемную долю этилового спирта 46,3% и содержащей основные примеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: этилацетат, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, а так же вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях, такие как: ацетальдегид (уксусный альдегид) и фенилалкоголь (фенилэтанол).

В судебном заседании подсудимый Соколов В.П. и его защитник Косиян И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, не возражавшей против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Соколов В.П. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что Соколов В.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.            

С прекращением уголовного дела по таким основаниям подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соколова В.П. на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Василия Павловича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Соколову В.П. отменить.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «Хан-Куль» емкостью 0,65 литров с полимерным винтовым колпачком синего цвета со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку с этикеткой «Старый мельник» емкостью 0,5 литра с винтовой металлической пробкой со спиртосодержащей жидкостью; самогонный аппарат уничтожить; билет Банка России достоинством 100 рублей серии ЯА 6130699 возвратить в МО МВД России «Бородинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: подпись

    Постановление не вступило в законную силу.

    Копия верна.

    Судья                Солохин С.А.